дарської діяльності підприємства. А чи не його облікової політики, В«підлаштованийВ» під інтереси податкових органів і не враховує потреби інвесторів. p align="justify"> Формально існує національний режим, загальний для російських та іноземних інвесторів. Але насправді рівності немає. З одного боку, є переваги у іноземців: доступ до капіталу і кредиту, досвід управління, технології. З іншого - російські підприємства уникають податків, використовують грошові сурогати і в цілому їх положення, ймовірно, переважно. Вони більш впливові в В«коридорахВ» влади, з більшою готовністю йдуть на підкуп державних чиновників, в результаті чого отримують реальні переваги. p align="justify"> Інвестиційну привабливість Росії в очах іноземних інвесторів істотно знижує відсутність того режиму сприяння по відношенню до іноземних інвестицій, який вони мають в інших країнах з перехідною економікою.
Останнім часом становище на світових ринках стало більш сприятливим для Росії, але головним чином за рахунок стабілізації світового фінансового ринку і появи вільних ресурсів. Внутрішні російські умови поки не стають привабливішими. Іноземні компанії розміщують в Росії лише виробництво основних споживчих товарів. У стратегічному плані ситуація склалася критична. Криза довіри згубний, перш за все, для прямих інвестицій, так як вони припускають спеціфірованную і менш ліквідну форму капіталу. По пальцях однієї руки можна перерахувати найбільші світові компанії, які розмістили своє виробництво в Росії, незважаючи на популярність їх товарних знаків на російському ринку і високий потенційний попит. Це є серйозним негативним сигналом більш дрібним інвесторам, що йде на нові ринки у фарватері світових гігантів. p align="justify"> У рейтинги конкурентоспроможності на 2010 рік, який складає International Institute for Management and Development для 47 країн на підставі аналізу 288 критеріїв, Росія посідає В«почеснеВ» 47 місце. Журнал Institutional Investor визначає кредитний рейтинг Росії в 20 балів зі 100 можливих (максимум символізує найменшу ймовірність дефолту по суверенному боргу), що ставить її на 104-е місце в списку з 133 країн. p align="justify"> Щоб мобілізувати інвестиції в обсягах, необхідних для реструктуризації російської економіки, є також два принципово різних шляхи, однак, певною мірою доповнюють один одного.
Шлях перший - адміністративні обмеження і посилення державного контролю.
Шлях другий, більш важливий і перспективний, - створення економічних і правових умов, за яких вивозити капітал буде невигідно.
Необхідною передумовою інвестиційної діяльності є низький рівень інфляції, так само як і передбачуваність поведінки цін в економіці. Тому найважливішим завданням залишається проведення політики, спрямованої на стійке зниження інфляції та інфляційних очікувань. Потрібні посилення контролю над доходами і витратами бюджету, завершення в найкоротші терміни ст...
