p>
• приросту пропозиції благ у попередньому періоді;
• оцінки стану ринку благ у попередньому періоді. Якщо в попередньому періоді на ринку благ спостерігався дефіцит, то фірми нарощують зростання пропозиції в поточному періоді; якщо спостерігався надлишок, то знижують темп зростання пропозиції на ринку благ; якщо спостерігалося рівновагу, то зберігають темп зростання пропозиції попереднього періоду.
,
де b - темп приросту пропозиції благ в порівнянні з темпом
зростання попереднього періоду.
Умова статичної рівноваги: ​​
AD t = AS t .
Динамічна рівновага досягається, коли темп зростання AS поточного періоду дорівнює темпу зростання пропозиції попереднього періоду, тобто коли параметр темпу приросту пропозиції Ь = 1.
Умова динамічної рівноваги при дотриманні умови статичної рівноваги: ​​
L y t /y t -1 = S/(Ak-S y ). (10)
Темп зростання, що забезпечує динамічна рівновага, Харрод називає гарантованим темпом зростання. При гарантованому темпі зростання спостерігається повне використання всього приросту капіталу.
Харрод вводить також поняття природного темпу зростання. Це такий темп зростання, при якому рівень інвестиційних витрат достатній для забезпечення робочими місцями всього приросту трудових ресурсів.
Якщо гарантований темп зростання нижче природного, то в силу неповної зайнятості в економіці є можливості для інвестірова-ня. В результаті фірми можуть підтримувати вищий за порівняно з гарантованим темп зростання, оживляючи економічну активність, однак перевищення фактичного темпу росту над гарантованою одночасно призводить і до відхилення від умов динамічної рівноваги.
Якщо гарантований темп зростання вище природного, то приріст населення недостатній, щоб забезпечити динамічне рівновагу. У цьому випадку фактичний темп зростання буде нижче гарантованого, що призведе до зниження обсягів виробництва.
Як і в моделі Домара, в моделі Харрода ілюструється нестабільність економічного розвитку і обгрунтовується необхідність державного втручання.
5. Можливість реалізації концепцій кейнсіанства в Росії
В економічному відношенні останні роки в Росії є найбільш успішними з часу розвалу СРСР. У той же час широко поширена думка, що фактори, що забезпечили сприятливий розвиток нашої економіки, не носять фундаментального характеру. І в цьому сенсі проблема стоїть так: чи зуміємо ми скористатися нинішньою сприятливою ситуацією для того, щоб перевести економіку в стійкий режим зростання, або після невеликої перепочинку повернемося до багатьох з тих проблем, з якими до цього стикалися. p> Більше того, при механічному перенесенні на наш грунт відмінності в підходах до економічної політики набувають якийсь карикатурний характер. Багато російські "кейнсіанці" щиро впевнені в т...
