у результатах своєї праці. У зв'язку з цим він вказував на важливість розвитку галузей легкої промисловості, продукція якої є матеріальною основою, що забезпечує включення селянства в загальногосподарський товарообіг. Він відзначав також економічний і політичний значення збалансованої політики в області структури цін, яка дозволила б селянству здійснювати розширене відтворення. Істотним з точки зору підвищення ефективності сільського господарства та розширення національного ринку сільськогосподарської продукції Кондратьєв вважав збереження зв'язку з світовим ринком. Серед загальноекономічних положень його програми слід вказати на визнання важливості збалансованості платоспроможного попиту населення і готівкової маси споживчих товарів, зростання реальної заробітної плати та підвищення продуктивності праці.
У 1926 - 1927 рр.. Н. Д. Кондратьєв намагався відстояти свою позицію на сторінках економічних журналів, трибун нарад (широкий резонанс мали його виступи в Комуністичній академії в листопаді 1926 р. у зв'язку з розробкою законопроекту В«Про основні засади землекористування і землеустроюВ» та доповідь в Інституті економіки РАНІОН в березні 1927 р.), а також у доповідній записці до ЦК В«Завдання в області сільського господарства у зв'язку з розвитком народного господарства та його індустріалізацією В». Саме остання робота послужила приводом появи в журналі В«БільшовикВ» (1927. № 13) статті Г. Є. Зінов'єва, містила політичну та ідеологічну оцінки позиції Н. Д. Кондратьєва і його прихильників і багато в чому визначила напрям і характер майбутніх виступів проти Н. Д. Кондратьєва та інших фахівців. Висловлена Н. Д. Кондратьєвим точка зору була названа В«маніфестом куркульської партіїВ», сам він був оголошений вождем В«ліберальної устряловщіниВ» і головою цілої школи, об'єднувала В«неонародніковВ» (А. В. Чаянов, А. Н. Челінцев, Н. П. Макаров) і В«Ліберальних буржуаВ» (Г. А. студенського, Л. Н. Литошенко). Впоследст-вії до цієї школі, В«перетвориласяВ» вже в В«трудову селянську партіюВ», були приєднані великі вчені і фахівці Л. Н. Юровський, А. Г. Дояренко, Л. О. Фабрикант та ін Діяльність цієї В«партіїВ» розглядалася у зв'язку з В«Правим ухиломВ» у ВКП (б), відповідно і боротьба з нею була частиною боротьби з цим ухилом, боротьби, яка ставала в цей період все більш непримиренної.
Головний удар був націлений проти положень Н. Д. Кондратьєва з питань планування та управління, розвитку сільського господарства і промисловості, його концепції біль-ших циклів. Його позиція була розцінена як спрямована на зрив індустріалізації і колективізації, захист куркульства і наступ на найбідніші верстви селянства, реставрацію капіталізму і підпорядкування народного господарства світового ринку і т. д. Так, навіть таке, здавалося б, очевидне і безперечне твердження, що зростання реальної заробітної плати повинен бути поставлений в тісну залежність від підвищення продуктивності праці, було сприйнято як свідчення праг...
