ькому Сході після Другої світової війни
Після закінчення Другої світової війни гострота палестинської проблеми аж ніяк не зменшилася; додаткові складнощі на шляху її вирішення створилися в результаті активного підключення до палестинських справах американської адміністрації, симпатії якої до сіоністського справі після приходу в Білий дім Г. Трумена стали очевидними для всіх. Після повернення з Потсдамської конференції він заявив, що уряд США В«бажає направити до Палестини стільки євреїв, скільки буде можливо прийняти в цій країні В»[26], тобто фактично виступив за необмежену єврейську імміграцію в Палестину. Одночасно; по думки американської сторони, було б полегшено становище В«переміщених осібВ» у Європі, серед яких було багато євреїв. У зазначеній заяві Трумена підкреслювалося, що палестинська проблема повинна бути вирішена між урядом Великобританії і керівництвом палестинських арабів В«на мирній основі і що він як президент США не хотів би посилати американських солдатів в Палестину для підтримки там миру. p> 4 жовтня 1946 Трумен офіційно виступив за розділ Палестини, мабуть, керуючись перш за все міркуваннями внутрішньої політики і заздалегідь залучаючи голоси євреїв-виборців на майбутніх президентських виборах і на виборах до Конгресу, які проводилися в жовтні. Це виступ ще більш ускладнило становище уряду лейбористів: підтримати відкрито план розділу означало б відштовхнути від себе арабів; крім того, в умовах вже розпочатої В«холодної війниВ» розрив з арабами помітно ускладнив би стратегічні позиції Великобританії в близькосхідному регіоні. Заява Трумена викликало різку критику арабської сторони, зокрема у формі офіційного звернення короля Саудівської Аравії ібн-Сауда до глави американської адміністрації. У своєму відповіді королю Трумен виклав просіоністських підхід США до палестинської проблеми, заявивши, що його підтримка ідеї створення єврейської держави в Палестині - це прояв постійної лінії США в цьому питанні, що, однак, не можна нібито витлумачувати як акцію, ворожу арабському народу. Ця відповідь був розцінений сіоністами як американське В«історичне зобов'язання щодо майбутнього єврейського батьківщини В»[27].
Наприкінці листопада відбувся візит англійського міністра закордонних справ Е. Бовіна в США. Його переговори з Труменом і державним секретарем Дж. Бірнсом були майже виключно присвячені пошукам рішення палестинського питання. Від американських союзників Бевин почув трохи підбадьорливого; Дж. Бирнс в ході бесід запропонував, зокрема, замінити англійська мандат у Палестині американським або мандатом ООН і настійно рекомендував англійській стороні обрати саме цей курс. Позиція американської сторони переконала Бовіна, що від мандата на Палестину прийшов час відмовитися і що від США на допомогу в розв'язанні палестинського питання англійське уряд розраховувати не може. У наявності був відвертий розрахунок США зайняти місце ослабленою в результаті війни Великобританії в стратегічно важли...
