ам власними інструкціями даного органу. Російські організації часто застосовують такі зміни на шкоду іноземному інвестору також і в разі виникнення правовідносин, що мали місце в минулому. У разі якщо зміни в тлумаченні законодавства згодом призводять до того, що визнавати раніше законною діяльність іноземного інвестора після зміни інструкцій кваліфікується як незаконна, то в цих випадках обов'язково застосовуються передбачені за таке порушення штрафи і санкції.
Першим кроком у напрямку до відповідних адміністративних дій могло б стати прийняття закону про регулювання адміністративної діяльності обов'язкового для всіх гілок адміністративної влади. Крім того, до основоположних принципів правової держави відноситься і положення про відповідальність держави у випадку порушення окремими адміністративними органами законів та інших правових актів, регламентують їх діяльність. Передбачена в цьому випадку відповідальність спонукає виконавчі органи до строго правових дій. Крім того, вона забезпечить громадянам та організаціям, які постраждали внаслідок протиправних дій адміністративних органів, можливість відповідного відшкодування заподіяної ним шкоди.
Значною перешкодою для іноземних інвестицій стають нерегламентовані в російському законодавстві права акціонерного меншини. Товариства, більшість акцій яких належить іншому товариству, часто зазнають збитків в результаті того, що правління укладає договори, які завдають шкоди даними товариствам. Дані договори є сприятливими для тих товариств, що пов'язані з власником більшості акцій. Відсутність захисту прав меншості особливо шкодить російській промисловості, так як західні інвестори побоюються купувати меншість акцій товариств через пов'язаного з цим ризику. Можливим вирішенням проблеми було б створення закону захищає права акціонерних меншин. Зокрема передбачає відшкодування збитків, завданих акціонерному меншині в результаті договору і відповідальність за неповну або недостовірно надану інформацію
Негативно позначається на інвестиційний клімат та рівень економічної злочинності в Росії. Проте, прокуратура, навіть при наявності явних підозр, що не починають розслідування злочинів взагалі або ж, навіть якщо розслідування починаються, проводять їх недостатньо ефективно. Причинами цього часто є корупція чи погрози на адресу відповідальних чиновників. У результаті в багатьох випадках економічна злочинність залишається безкарною. Російські офіційні органи змушені не тільки змиритися з докорами в тому, що не здійснюють в необхідній мірі переслідування економічних злочинців. У багатьох випадках чиновники є і співучасниками у протизаконних діях. Прикладами цього можуть служити явища В«рейдерстваВ», тобто фізичного захоплення підприємства, підтримуваного сфабрикованою документацією. Нерідко чиновник виступає зацікавленою стороною, діючи через своїх родичів і надаючи їм протекції в бізнесі. Ситуація несприятлива не тільки використанням службових повноважен...
