ідження OECD показали: чим більша кількість країн і секторів економіки зможе приєднатися до такої угоди, тим більше незначними виявляться витрати на прийняття необхідних заходів. В даний час найбільш великим емітентом двоокису вуглецю є США, однак вони не ратифікували Кіотський протокол. До участі в цьому процесі також мають бути залучені і інші великі емітенти парникових газів, такі як Китай, Індія і Бразилія. Приблизно три чверті що очікується до 2030 року додаткового обсягу викидів С02 доводиться саме на такі розвиваються, і країни з перехідною економікою. Крім того, країни, що підписали на даний момент Кіотський протокол, повинні дотримуватися свої зобов'язання на ділі.
Деякі великі компанії в США на словах ратують за захист навколишнього середовища. А на ділі ...
Коли в січні минулого року десять найбільших американських корпорацій і чотири екологічні організації домовилися спільними зусиллями сприяти введенню в США федеральних законів про обмеження парникових викидів, громадськість визнала це подією епохальним. В«ЗеленіВ» привітали ініціативу об'єднуючого 27 компаній, від General Electric до General Motors, Американського партнерства на захист клімату (UC Climate Action Partnership - USCAP): щоб не допустити найбільш згубних наслідків глобального потепління організація вирішила боротися за скорочення викидів парникових газів на 10-30% протягом 15 років і на 60-80% до 2050 року.
Однак деякі члени USCAP одночасно підтримують рухи та організації, які виступають проти обов'язкового скорочення викиду парникових газів або проводять політику відвертого саботажу рішень USCAP. В«Багато з цих компаній прагнуть заробити імідж В«зеленихВ», але гроші вкладають зовсім не в захист навколишнього середовища В», - зауважує президент вашингтонської організації Clean Air Watch Френк О'Доннелл.
Три добре відомих члена USCAP - General Electric, Caterpillar і Alcoa - входять і до складу ради Центру розвитку енергетики та економіки (Center for Energy & Economic Development - CEED), створеної в 1992 році ініціативної групи з Олександрії (Віргінія). CEED активно протидіє прийняттю законів про регулювання викидів парникових газів. У квітні 2007-го рада CEED одноголосно прийняв меморандум, в якому, Зокрема, названий В«драконівськимВ» один з федеральних законопроектів, по яким обсяги викидів до 2050 року повинні бути зменшені на 65%.
У GE заявляють, що згодні з CEED: у майбутньому енергетика повинна більше покладатися на вугілля, і питання лише в тому, щоб знайти більш екологічні технології роботи з ним, чим і займаються в GE. У Caterpillar, у свою чергу, говорять, що підтримують CEED з більшості питань за винятком деяких. А в Alcoa стверджують, що мають намір переглянути питання членства в CEED і, можливо, вийти зі складу цієї групи, оскільки робота в ній В«не відповідає нашої діяльності в USCAPВ», говорить представник Alcoa Кевін Лоурі.
Також суперечлива і позиція Duke Energy, постачає ел...
