д (на рахунок), то і ризик випадкової загибелі грошових знаків не пов'язаний з ризиком випадкової загибелі вкладу. Вклад в силу його особливої вЂ‹вЂ‹природи не може бути об'єктом володіння і гарантований від випадкової загибелі, що дозволяє вважати форму зберігання грошових коштів на рахунках кредитних установ найнадійнішою формою зберігання (при правильному режимі правового регулювання безготівкових грошей). p align="justify"> Таким чином, об'єктом договору грошової вкладу (рахунку) є В«внесокВ» (безготівкові гроші), який можна визначити як майно особливого роду, що належить клієнту (вкладнику, власнику рахунку) на праві власності (господарського відання, оперативного управління), що володіє індивідуально-певними властивостями, утворене шляхом разового або багаторазового внесення в кредитну установу грошових сум (готівкових або безготівкових грошей), виражене в безготівковій формі і що є еквівалентом суми готівкових грошових коштів, тимчасово, до запитання їх вкладником, що знаходяться в грошовому обороті держави (відповідно у власності держави або кредитної установи).
Таким чином, наявність у законодавстві підстав для подвійного тлумачення поняття В«грошіВ» призвело у правозастосовчій практиці до виникнення ряду проблем, в числі яких, зокрема, можна назвати наступні:
ослаблення банківської дисципліни і відповідальності банків перед клієнтом за забезпечення схоронності довірених їм грошових коштів;
розширення сфери тіньової економіки і як наслідок цього - активізація діяльності В«тіньових банківВ». p align="justify"> перетворення грошей (загального еквівалента вартості товарів) в один з найдорожчих товарів і невиправдане підвищення вартості банківських послуг;
Рішенням ці та інших проблем може стати наступне:
. На законодавчому рівні виключити можливість подвійного тлумачення поняття В«грошіВ» за допомогою:
визначення правової категорії готівкових і безготівкових грошей;
визнання грошей майном (річчю);
перекладу обороту грошей на речове-правовий режим регулювання.
. Змінити способи захисту за грошовими зобов'язаннями:
для захисту прав суб'єктів за грошовими (речовим) зобов'язаннями встановити речове-правовий режим захисту;
для захисту прав суб'єктів за зобов'язаннями розрахунково-кредитного обслуговування грошового обігу зберегти зобов'язально-правовий режим захисту.
при передачі грошей у кредитну установу під розміщення цінних паперів (облігацій, сертифікатів тощо) зберегти правовий режим договору позики, враховуючи, що гроші передаються у власність кредитної установи.
. Оскільки Росія знаходиться фактично у попередній грошово-фінансової епосі - епосі готівково-рахункових грошей і обся...
