призводять до зростання національного доходу.
Чим більше автономні інвестиції, тим вище піднімається графік сукупних витрат і тим ближче В«заповітнийВ» рівень повної зайнятості. Якщо ж держава буде само здійснювати автономні витрати G, то лінія сукупних витрат підніметься ще вище: точка Е 1 наблизилася до точки Е 2 , відповідної рівню доходу при повній зайнятості всіх ресурсів (У 2 ) Додавши до автономним видатками та витрати на чистий експорт (NX), ми будемо все більше наближатися до рівня повної зайнятості (точка F). Загальна ідея ясна - кожне додавання якого-небудь елементу автономних витрат буде зрушувати вгору лінію сукупних витрат. Графічна інтерпретація моделі рівноваги по Кейнсу представлена ​​на малюнку 7, яка в економічної теорії також відома як В«кейнсіанський хрестВ».
В
Рис.7 В«Кейнсіанський хрестВ» [13]
Малюнок 7 - наочна графічна ілюстрація тієї доброчинної ролі державних витрат і стимулювання інвестицій у приватному секторі, якій величезне значення надавав Кейнс [14].
Нарощування будь-якого з компонентів автономних витрат веде до зростання національного доходу і сприяє досягненню повної зайнятості ще і в силу певного ефекту, який відомий в економічній теорії під назвою ефекту мультиплікатора [15].
Підкреслимо ще раз відмінності в кейнсианском і неокласичному підході до визначення макроекономічної рівноваги. По-перше, у класичній моделі тривала безробіття представлялася неможливою. Гнучке реагування цін і ставки відсотка відновлювало порушену рівновагу. У моделі, запропонованої Кейнсом, рівність інвестицій і заощаджень може здійснюватися і при неповній зайнятості.
друге, класична модель передбачала існування гнучкого цінового механізму, органічно властивого ринку. Кейнс піддав сумніву цей постулат: підприємці, зіткнувшись з падінням попиту на свою продукцію, не знижують ціни. Вони скорочують виробництво і звільняють робітників, звідси - безробіття з усіма витікаючими соціально-економічними конфліктами, і В«Невидима рукаВ» ринкового механізму не може забезпечити стабільну повну зайнятість.
третє, заощадження є, перш за все, функцією доходу, а не тільки рівня відсотка, як стверджувалося в теорії класиків.
Висновок
Аналіз моделі AD - AS показує, що закони ринкової рівноваги діють і на рівні національної економіки в цілому. Вона служить схемою для пояснення основних сил, що діють в економіці, і їх наслідків. Модель дає можливість зробити висновок про необхідності або небажаності державного втручання в економіку.
На проблему державного впливу на економіку вчені, що належать до різних школам, мають принципово різні думки.
Класична точка зору полягає в тому, що ринкова економіка не потребує державного регулюванні сукупного попиту та сукупної пропозиції. Ринок є саморегулюючої системою. Інструментами саморегулювання є ціни, заробітна плата, відсо...
