ним впливом. До того ж, у зв'язку з відсутністю систем і методик, оцінюючих погрозу і заздалегідь попереджають про підготовлюваний напад, ускладнюється можливість протидіяти такої агресії. Вироблення критеріїв визначення факту атаки на інформаційні інфраструктури і створення "Системи раннього оповіщення", подібної створеної в роки "Холодної війни" системи попередження про військовий напад представляється скрутною у зв'язку з постійною і швидкою еволюцією характеру загроз у інфосфері. p> Все це робить розробку, постановку на озброєння, застосування і розповсюдження інформаційної зброї і особливо його попадання в руки агресивних режимів надзвичайно небезпечним. p> Інформаційне зброя включає в себе засоби високоточної розпізнавання і визначення місцезнаходження обладнання, що випромінює в радіомагнітні спектрі, наведення на нього і його вогневого ураження; засоби виведення з ладу компонентів радіоелектронних систем і програмного забезпечення; кошти дезорганізації функціонування підсистем обміну інформацією шляхом впливу на середовище і алгоритм поширення сигналів; засоби управління сприйняттям, пропаганди, дезінформації і, нарешті, психотронне зброю. p> Найбільш небезпечно застосування інформаційної зброї проти військових і цивільних об'єктів і структур, які повинні знаходитися в стані безперервної працездатності і функціонувати в реальному масштабі часу. Результати ворожого впливу на їх роботу можуть мати катастрофічний характер. p> Хотілося б відзначити псевдогуманную бік інформаційної війни. Її ведення може безпосередньо не приводити до кровопролиття, жертвам, видимим руйнувань, супутнім звичайним військовим діям. Це здатне породити у світі небезпечну безпечність і толерантність щодо застосування інформаційної зброї, велику поблажливість до їх використання при проведенні односторонніх санкцій, якщо останні формально будуть грунтуватися на електроніці, а не на вбивстві. Громадянське суспільство, не усвідомлюючи того факту, що розвиток військово-інформаційних можливостей, хоча і не будучи пов'язано з нарощуванням збройних сил і навіть, навпаки, приводячи до їх скорочення, призводить до нарощування військового потенціалу країн. p> Більше того, за оцінками експертів, застосування інформаційної зброї повинно постійно супроводжуватися обмеженим застосуванням звичайної зброї, особливо високоточного, або загрозою його застосування. p> Не можна не згадати і про можливі загрози правам і свободам громадян у зв'язку із застосуванням інформаційної зброї. Технологічними методами можна звести нанівець найбільші завоювання демократії: право на свободу поширення інформації та доступу до неї, конфіденційність інформації про приватне життя і приватного інформаційного обміну між приватними особами. p> Проблема забезпечення міжнародної інформаційної безпеки ускладнюється в першу чергу тим, що вона до цих пір не стала об'єктом регулювання міжнародного права. В епоху глобалізації, яка торкнулася і науково-технічну, і інформаційно-т...
