будуть проводити кібератаки на комп'ютерні мережі свіх супротивників, а також правила проникнення в іноземні комп'ютерні системи і порушення їх нормальної роботи. p> Цікаво відзначити, що в частині, що стосується міжнародного співробітництва, якої, до речі, в 76-сторінковому документі відводиться півтори сторінки, йдеться про те, що США будуть працювати в рамках міжнародних організацій з тим, щоб просувати т. зв. "Культуру безпеки", сприяти розслідуванню кіберзлочинів та притягнення до відповідальності відповідальних за їх вчинення, будуть сприяти створенню міжнародної мережі зі спостереження і оповіщенню про загрози вчинення кібератак або ж про факт їх вчинення. Про виробленні юридично зобов'язуючого міжнародного документа в цій сфері, навіть у перспективі, мови не йде. p> Проблема загальносвітового протидії загрозам інформаційної безпеки посилюється тим, що до цих пір не вироблено загальноприйнятого визначення "Інформаційної зброї". Відомо, що цей термін вперше став вживатися в американських військових колах в 1991 році, після закінчення війни в Перській затоці. Ускладнює питання дефініцій та обставина, що інформаційні технології більшою своєю частиною виступають як технології невійськового або подвійного призначення. Інформаційні агресії міг ут здійснюватися за допомогою звичайних персональних комп'ютерів з використанням широких технологічних можливостей Інтернет і приклади тому численні. p> У найзагальнішому вигляді інформаційна зброя можна визначити як технічні та інші засоби, технології, методи та інформація, призначені для надання "Силового" впливу на інформаційний простір супротивника, оборонні, управлінські, політичні, соціальні, економічні та інші критично важливі системи держави з метою нанесення їм шкоди та досягнення переваги в інформаційному протиборстві. p> Особливість процесу інформаційної мілітаризації полягає в тому, що ІКТ, за допомогою які можуть здійснюватися військові операції, спочатку з'являються і, головним чином, задіяні в цивільному секторі, і лише потім і, найчастіше, лише тимчасово, переходять у військовий. p> До характерних рисам інформаційної зброї можна віднести його універсальність, радикальність впливу, доступність. Для його приведення в дію не потрібно великих витрат фінансових коштів, що робить інформаційну війну економічним і тому вельми небезпечним засобом збройної боротьби. Його застосування носить знеособлений характер і легко маскується під мирну діяльність. Одночасно, важко визначити його національну приналежність і держава, яка здійснила інформаційну атаку. Справа ускладнюється ще й тим, що агресії найчастіше здійснюються з території третіх країн. Інформаційна зброя не знає географічних відстаней, підриває традиційне поняття державних кордонів, роблячи їх технологічно проникними. Використання цієї зброї може відбуватися приховано, без оголошення війни, і не потребує великої і видимої підготовці. Часом жертва може навіть не усвідомлювати, що знаходиться під інформацій...
