кономічні об'єкти, з'являються тисячі нових знедолених біженців, підриває суверенітет Лівану, тягне непередбачувані наслідки для доль арабо-ізраїльського мирного процесу. Одночасно було підкреслено, що слід знайти такі рішення, які виключали б обстріли мирних об'єктів на території Ізраїлю. З метою припинення насильства необхідно робити все, щоб невідкладно приступити до пошуків мирного лівано-ізраїльського врегулювання на базі резолюції 425 РБ ООН, що передбачає виведення ізраїльських військ з півдня Лівану та забезпечення безпеки обох країн. Є. М. Примаков підкреслив, що Росія, як давній друг Лівану і коспонсором БВУ, не пошкодує зусиль для цього. У цей же день російський міністр вилетів до Тель-Авіва для переговорів з ізраїльським керівництвом. Однак йому не вдалося переконати Тель-Авів встати на шлях дипломатичного діалогу.
У травні 1996 р. і лютому 1999 р. в Москві з робочим візитом перебував міністр закордонних справ Сирійської Арабської Республіки Ф. Шараа.
Відбулися його переговори з Б. М. Єльциним. Російський президент виклав бачення Кремля на процес формування багатополюсній системи міжнародних відносин як визначального фактора розвитку ситуації в світі. Ф.Шараа відзначив важливість міжнародної ролі Росії як великої держави, одного з центрів формується багатополярного світу.
Основне увагу було приділено стану справ у мирному процесі, підкреслена неприпустимість односторонніх дій, необхідність просування вперед на основі резолюцій 242 і 338 РБ ООН, мадридської формули врегулювання. Б.Н.Ельцин підтвердив принциповий настрій російської дипломатії на взаємодію з Сирією та іншими учасниками БВУ. Сирійський міністр висловився за подальшу активізацію коспонсорской ролі Росії поряд з американським коспонсором та ЄС.
За підсумками переговорів з Ф. Шараа було відзначено, що російсько-сірійське політичне взаємодія направлено на відновлення сирійсько-ізраїльських переговорів, а також підкреслена важливість відновлення переговорів з тієї позначки, на якій вони були перервані на основі принципу В«земля в обмін на мирВ» стосовно до сирійським Голанських висот, вироблення взаємоприйнятних заходів безпеки.
Як підкреслив Ф. Шараа, Сирія залишається відкритою для послідовного продовження діалогу з Ізраїлем у дусі спадкоємності, виходячи з уже досягнутої домовленості. Такий підхід, як він зазначив, користується загальноарабської підтримкою 17 . Є. М. Примаков запевнив, що російський коспонсором зробить все від нього залежне, щоб сирійсько-ліванський ділянка БВУ НЕ відсувається на задній план.
У лютому 1998 р. з робочим візитом Москву відвідав міністр закордонних справ Лівану Ф. Буейз. p> На тлі неврегульованості проблем БВУ на сиро-лівано ізраїльському напрямку восени 1998 різко загострилися відносини між Туреччиною і Сирією через перерозподіл водних ресурсів. У Москві були стурбовані ситуацією, що складається між цими двома країнами регіону, територіально близького до ...
