орбіті не залишилося жодного російського супутника оптико-електронної розвідки, хоча над нашою країною постійно В«висятьВ» 16 розвідувальних супутників США [19]. Тому вельми актуально вимогу Президента РФ, висловлене в Посланні Федеральним зборам: В«Протягом найближчих п'яти років треба суттєво підвищити оснащеність стратегічних ядерних сил сучасними літаками дальньої авіації, підводними човнами і пусковими установками ракетних військ стратегічного призначення В». [20]
Незважаючи на певне зростання обсягів державного оборонного замовлення в 2005-2006 рр.., фінансове становище більшості підприємств залишається важким. ДО 2005 р. борги підприємств ОПК перевищили 50 млрд. руб. Як зазначається представниками Рахункової палати РФ, В«не з'являлися жодного процесу санації, жодного процесу фінансового оздоровлення оборонного підприємства В». [21]
Не можна не визнати того факту, що російський ОПК перебуває у важкому стані і залишається практично некерованим. Стан згубної дезінтеграції все ще не подолано: В«У нас низький рівень проектного мислення та програмного управління. Це виражається в розірваності відповідальності за керування життєвим циклом вироби, а цей принцип сьогодні в світі є визначальним. За науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи (НДДКР) відповідають одні люди, за підготовку виробництва - інші, за випробувальну базу - треті, за закупівлі - четверті, за модернізацію, ремонт, утилізацію - п'яті, шості і т. д. А адже вартість утилізації підводного човна слід прораховувати ще на стадії НДДКР. Система колективної безвідповідальності, коли кожен намагається вирішувати задачу на вузькому ділянці, виливається в божевільний відомчий і внутрішньовідомчий сепаратизм. І як наслідок - катастрофічне зростання цін на продукцію військового призначення і низьку ефективність використання обмежених державних ресурсів В».
Більше того, незважаючи на підвищення останнім часом уваги федеральної влади до розвитку ОПК, багато його підприємства руйнуються заради задоволення фінансових апетитів корумпованого капіталу, що орудує нерідко під заступництвом офіційних органів влади. [22]
Таким чином, ОПК поки що не справляється зі своїм найпершим функцією - забезпеченням обороноздатності країни на базі новітніх і високоточних технологій.
Що стосується другої функції - стати науково-технічної та технологічної базою переходу економіки на інноваційний шлях розвитку, то вона поки не проглядається. Причини зрозумілі. По-перше, багато років йшов процес руйнування ОПК. По-друге, на першому плані варто оборонно-технічна задача. По-третє, завдання виведення країни на інноваційний шлях розвитку поки що існує у вигляді закликів і гасел, про що свідчать останні дебати в уряді з приводу програми розвитку нанотехнологій. По-четверте, відродження і модернізація ОПК потребують в радикальній зміні ставлення держави, розумінні доленосного значення ОПК не тільки для забезпечення військової, але і техніко-економі...
