манського світу буде надавати йому законне право вести джихад. Важливе значення могло б мати здійснення кожної з країн заходів по припиненню підтримки, що надається екстремістським організаціям з її території, прийняття відповідними урядами рішень не надавати політичного притулку терористам, а також координація зусиль всього міжнародного співтовариства. Цього було б достатньо для вирішення проблеми тероризму В» 13 .
Підводячи підсумок всьому сказаному, можна зробити висновок про те, що активність терористичних угруповань багато в чому залежить від тієї внутрішньої і зовнішньої політики, яку проводить керівництво країни. Досвід єгипетського уряду з усією очевидністю демонструє необхідність проведення політики В«батога і пряникаВ» по відношенню до ісламістських угруповань. Абсолютно очевидно, що тільки безальтернативна, безкомпромісна, чітко вироблена позиція влади дозволяє їм досить успішно проводити кампанію по боротьбі з тероризмом, планомірно і поступово зводячи нанівець їхню діяльність. Тепер все зусилля єгипетського уряду мають бути зосереджені на стабілізації економічної ситуації в країні і підтриманні престижу держави як у арабському світі, так і на всій світовій арені. Єгипет, залишаючись країною зі світської формою правління, ні на хвилину не повинен забувати про те, що він - мусульманська країна.
В В
Список джерел та літератури
1. Brynjar Lia. The Society of the Muslim Brothers in Egypt. The Rise of an Islamic Mass Movement 1928-1948. ITHACA PRESS, 1998, с. 39. p> 2. Д. Сауд Аль-Мулі. Мін Хасан Аль-Банна іля Хізб Аль-Васт. Аль-Харакена Аль-Ісламія Ва Кадая Аль-Іргаб Валь-Тааіфія. - Бейрут: Аль-Уля літ-Тибаа Ван-Нашр, 2001. p> 3. Аль-Ахрам, 30.09.2003. p> 4. oecd.org/fatf/
5. # "_GoBack"> <В
