ацію. br/>
показателіАБОб'ем інвестиційних средств70006700Період експлуатації інвестиційного проекта24Сумма чистого грошового потоку У тому числі: 10000110001 год600020002 год400030003 год30004 год3000Норма дісконта16% 17%
Рішення:
Розрахунок чистої приведеної вартості представимо у вигляді таблиці:
ГодАББудущая стоімостьДісконтірующій множітельЧістая наведена стоімостьБудущая стоімостьДісконтірующій множітельЧістая наведена align = "justify"> ЧДДА = -7000 +8570 = 1570
ЧДДБ = -6700 +7340 = 640
Відповідь: проект А вигідніший тому ЧДД по ньому більше, ніж за проектом Б.
Термін окупності проектів (Ток)
NPVА =
NPVБ =
ТокА =
ТокБ =
Проект А більш вигідний. Цей проект більш ліквідний і менш ризикований, ніж проект Б.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Бердникова Т. Б. В«Оцінка цінних паперівВ». - М.: ИНФРА-М, 2009. - 144 с.
. Бочаров В.В. Інвестиції. - СПб.: Пітер, 2007. - 148 с.
. Віленський П.П., Лівшиць В.М., Смоляк С.А. Оцінка ефективності інвестиційних проектів: теорія і практика. - М.: Справа, 2008. - 422 с.
. Іванов Г.І. Інвестиції: сутність, види, механізми функціонування. - М.: Фенікс, 2006. - 342 с.
. Игонина Л.Л., Слепов В.А. Інвестиції. - М.: Юристь, 2006. - 120 с.
. Ковальов В.В Методи оцінки інвестиційних проектів. - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 228 с.
. В«ІнвестиціїВ»/під ред. Андріанова А. Ю., Валдайцев С. В., Воробйова П. В. [та ін]. - М.: ТК Велбі, Видавництво Проспект, 2007. - 584 с.
. В«ІнвестиціїВ»/під ред. Подшіваленко Г.П. - М.: КНОРУС, 2009. - 496 с.
9.investmen.ucoz.ru <
10.investorr.ru <
11.bishelp.ru <
