жливий значний рівень безробіття та інфляції.
2. У короткостроковому періоді ціни і ставки заробітної плати не є еластичними, вони не можуть служити регуляторами економіки та відновити повну зайнятість. Їх жорсткість пояснюється недосконалою конкуренцією на ринках; наявність монополій, перешкоджають зниженню цін; існуванням на ринку праці об'єднань - профспілок, перешкоджають зниженню ринкових ставок заробітної плати.
3. У ринковій економіці бажано досягнення повної зайнятості, що ні тотожне 100%-ному залученню у виробництво всіх працездатних. Повна зайнятість - це максимально досяжна на практиці зайнятість, відповідна приблизно 96-97% всього працездатного населення. Повної зайнятості супроводжує безробіття (3-4%), так званий природний рівень безробіття, оскільки деякі її форми (фрикційна, структурна) принципово не переборні.
ВНП , вироблений в умовах повної зайнятості називається потенційним .
4. У ринковій економіці не існує механізму, автоматично забезпечує повну зайнятість за всіх умов. Так, при рівновазі сукупного попиту і сукупної пропозиції реальна зайнятість може бути менше повної, величина виробленого ВНП менше потенційного. Можливо тривале існування безробіття. p> 5. Необхідно систематичне втручання держави в економіку для досягнення повної зайнятості і потенційного ВНП, які ринок самостійно не забезпечує. Однак, за будь-яких варіантах втручання держави в ринкову економіку веде в кінцевому рахунку до інфляції [26].
При аналізі ситуації в Росії елементи "класичної" концепції застосовні як ретроспективно, так і стосовно нинішньої ситуації. У 90-ті роки в Росії падіння рівня виробництва та рівня доходів населення в різні роки відбувалося в цілому паралельно. У результаті загальна тенденція заниження рівня оплати праці збереглася. У термінології СНР (системи національних рахунків), у 1995 року ", частка витрат на кінцеве споживання домашніх господарств і некомерційних організацій, що обслуговують домашні господарства "; у ВВП склала в Росії 45,5%, в той час як у Німеччині - 55,4%, Великобританії 63,9%, США - 68,7%. Відзначимо також, що в США в 1992р. середньомісячна зарплата в обробної промисловості склала близько 1900 доларів, що в перерахунку на рік склало 22800 доларів при величині виробленого ВВП на одного зайнятого в економіці 51190долларов на рік (співвідношення дорівнює 44,5%). У Росії в 1995 році середня заробітна плата в обробній промисловості склала 1318 доларів на рік (за середньомісячним курсом валют) проти 5433 доларів ВВП на одного зайнятого в економіці (співвідношення 25,4%) [21].
У 70-і роки в країнах з розвиненою ринковою економікою різко посилилася інфляція, зросло безробіття. Стало очевидним, що регулювання ринкової економіки в Відповідно до рекомендацій теорії Дж. Кейнса стало неефективним.
Кейсіанская теорія зазнала критики з боку монетаристів (М. Фрідмен та ін), основні положення яких з проблем зайнятості такі:
