рактер.
Керівник відділів, управлінь та інших підрозділів органів виконавчої влади видають накази і розпорядження, які є актами не нормативними, інструкції яких є нормативними приписами.
Є крім цих двох критеріїв та інші критерії, за якими розділяють акти управління. Вони не такі значущі в житті і мають спеціальний характер; по порядку застосування-колегіальні або одноосібні; по адресату-зовнішні та внутрішні; за формою-письмові, усні і конклюдентні (від латинського-роблю, укладаю-які виражають волю встановити правовідносини: наприклад, угоду).
До актів пред'являють юридичні вимоги:
1. вони повинні бути законними, тобто виданими в Відповідно до конституції Республіки Казахстан та іншими законодавчими актами; відповідати компетентності прийняв їх державного органу; видаватися з дотриманням процесуальних вимог.
2. в основі дії актів управління-презумпція законності (правильності) актів; нижчі органи (посадові особи) не повинні перевіряти законність акта, крім суду у випадку здійснення правосуддя.
3. повинні відповідати організаційно-технічним вимогам (насамперед до мови, який повинен відповідати законодавству РК про мову, хоча це практично не виконується; повинна бути витримана форма акта, він повинен мати назву, номер, дату видання, підписи, штампи, печатки, вказівку ким і коли виданий).
Управлінські рішення мають бути оптимальними, тобто поєднувати в собі ефективність управлінського акту і доцільність його застосування.
За загальним правилом акти управління можуть бути скасовані тим, хто їх приймав чи вищим органом (посадовою особою), а в деяких випадках судом.
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАКОННОСТІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
Законність - один з найважливіших і основних атрибутів демократичного суспільства, який розуміється в різних значеннях. І як принцип державної діяльності, і як режим системи взаємовідносин населення з державними органами, і як метод державного керівництва суспільством, і як принцип політичної системи та ін
У юридичній літературі найчастіше законність розуміється як неухильне виконання законів і відповідних їм правових актів органами держави, посадовими особами, різними організаціями та громадянами. І це вірно з одного боку. p> А якщо закони, скажімо так, "неякісні", порушують права громадян, загальнолюдські та інші права, їх точне і неухильне дотримання свідчитиме про законність у суспільстві? Напевно, немає. p> Тому недостатньо одного формального дотримання законів різними суб'єктами, для законності необхідно ще й те, щоб закони були високої якості, відповідали загальновизнаним у всьому світі цінностям.
Тому, щоб законність дійсно тріумфувала в суспільстві, потрібно рішення дуже багатьох проблем, одна з них - це створення умов і гарантій, що забезпечують виконання юридичних приписів усіма учасниками правових відносин, у тому числі дієвої системи контролю та нагляду як способів забезпечення закон...
