міки зростання ВВП. Однак за їх рахунок неможливо домогтися ривка у виробництві. Головне завдання полягає у виявленні та стимулюванні численних точок зростання. [36]
Економічне зростання немислимий без високоефективної податкової політики.
Видається, що податкова реформа має бути спрямована на вирішення завдань стимулювання економічного зростання. Функція податкового стимулювання економічного зростання характеризується такими критеріями: оцінки ресурсоємності, як розмір податкового потенціалу, рівень податкового навантаження на населення та питома податкове навантаження. [37]
Раціональне розподілення встановленої податкового навантаження між різними платниками податків припускає вирівнювання податкового потенціалу. У світовій практиці діють дві класичні схеми його вертикального вирівнювання. Відповідно до американською моделлю дохідна частина бюджету всіх рівнів формується в основному за рахунок власних джерел. Зокрема, федеральні податки переважно надходять до федерального бюджету, штатівські податки - до бюджету штатів, місцеві - до місцевих бюджетів. У німецькій моделі доходна частина бюджетів усіх рівнів формується переважно за рахунок законодавчо визначених відрахувань (Часток) від єдиних податків. p> Російська практика грунтується на своєрідному змішанні американської, німецької та радянської податкових та бюджетних систем при явно недостатньому законодавчому регулюванні. [38]
Існуючий рівень податкової навантаження у ряді випадків діє як гнітючий фактор суспільного розширеного відтворення. Податкова політика виявляється орієнтована не на виконання функцій фінансового забезпечення стратегічних завдань економічного зростання, а на покриття поточних потреб. [39]
Зниження податкового навантаження на економіку (як основна мета проведеної податкової реформи) реально означає скорочення податкових надходжень до бюджетів РФ при одночасному їх зростанні в федеральному бюджеті. Для того щоб нормалізувати ситуацію з формуванням оптимальної податкової бази, в податкове законодавство необхідно внести зміни. [40]
Податкове навантаження надає вирішальний вплив на фінансову стійкість господарюючого суб'єкта, і як наслідок - в кінцевому результаті впливає на темпи економічного зростання держави, що є на сучасному етапі пріоритетним напрямом розвитку економіки країни.
Ми можемо припускати, що зниження податкових ставок може призвести до зростання ВВП.
Залежність податкових надходжень від величини податкової ставки була описана А. Лаффера. Графічне зображення зазначеної залежності отримало назву кривої А. Лаффера. (Рис.2.2). [41]
Надходження до держбюджету від податків (Т)
М
Тmax
50% 100% Податкова ставка (t),%
Рис.2.2. Крива Лаффера. p> Теоретичні дослідження А. Лаффера по впливу податкової ставки на величину ВНП (ВВП) і доходи державного бюджету показали, що при зростанні податкової ставки (t) до 3...
