0-40% достатньо високими темпами ростуть і ВВП, і доходи державної скарбниці. Ставка податку 50% є оптимальною. При такій ставці досягається максимальна сума податків Tmax. При переході 50%-ного бар'єру податкової ставки знижується ділова активність фірм і працівників, збільшуються масштаби тіньової економіки, знижуються доходи бюджету. [42]
Згідно кривої А. Лаффера, збільшення податкових ставок призводить до зростання податкових надходжень лише до певних меж (точка М). Подальше збільшення податкової ставки призведе до надмірності податкового тягаря. Воно веде до відходу багатьох виробників з ринку через банкрутства і до ухилення від податків. Результатом зазначених дій стає небажане зменшення податкових надходжень до скарбниці. [43]
На практиці важко дати точну оцінку оптимальної ставки податку (t), після якої податкові надходження починають падати. Так, було встановлено, що в Швеції t відповідає податковій ставці, рівної приблизно 70%. У середині 80-х рр.. гранична податкова ставка тут була близька до 80% і за цих умов її зменшення могло б призвести до зростання податкових зборів. У Росії зниження податку на прибуток з 35 до 24% і введення єдиної ставки прибуткового податку в 13% також сприяло зростанню податкових надходжень до бюджету. [44]
Росія сьогодні з податкових надходжень явно перебуває не в оптимальній позиції, що перевищує точку М. У результаті запланована величина податкових надходжень, що перевищує 50% ВВП, виявилася нереальною. Фактично держава не може отримати і 30-35% ВВП, що спричинить за собою затримку виплати заробітної плати працівникам бюджетних організацій, посилення напруженості із зростанням неплатежів підприємств один одному. [45]
Крива Лаффера показує, що при певних умов зниження податкових ставок може створити стимули для бізнесу, сприяти утворенню додаткових заощаджень і тим самим сприяти інвестиційному процесу. Зменшення банкрутств має сприяти розширенню бази оподаткування, так як кількість платників податків при цьому має зрости. [46]
Однак не слід думати, що зниження ставки податків має відразу ж дати ефект зростання валового національного продукту. Останній відбувається тільки при розширенні інвестиційного процесу, особливо, коли з'являється попит на основний капітал. Попит же на нього варіюється протягом циклу, а в стадії депресії може зовсім зникнути. Це означає, що результати зниження ставок податків в депресивній ситуації можуть проявитися лише через роки. [47]
В даний час представники західної економічної науки досить критично оцінюють концепцію кривої Лаффера. На цьому тлі надзвичайно контрастно виглядають численні роботи російських економістів, присвячені детальному вивченню геометричних властивостей цієї кривої. Досить вказати, що саме в працях вітчизняних дослідників виникло саме поняття точки Лаффера. Згодом це поняття неодноразово уточнювалося, зокрема, шляхом введення точок Лаффера 1-го і 2-го роду. Паралельно йшла розробка ...
