ування від прибутку, плата за фонди і нормовані оборотні кошти, фіксовані (Рентні) платежі, вільний залишок прибутку та ін Виникає питання - чи можна говорити в даному випадку про систему оподаткування, існуючої в нашому державі з 20-х років? Багато вчених і практики негативно відповідають на це питання. На їх думку, система оподаткування почала формуватися з 1991 м. З цим не можна погодитися, оскільки до 1930 р. в скарбницю держави надходило близько 80 податків, а після податкової реформи 1939 [2] залишилося приблизно 20. Зрозуміло, 1991 рік є доленосним для оподаткування, оскільки податки отримали системне і законодавче оформлення. Але це тільки етап податкового ренесансу, про що ми говорили вище.
Головною проблемою у створенні раціональних систем оподаткування завжди вважався вибір джерел обкладення ставок податків, від яких залежить розвиток усієї господарської системи. До встановлення податкового режиму для кожного окремого Налоговеденіе пред'являє жорстке правило: жодна податкова форма (конкретний вид податку) не повинна впроваджуватися практику, якщо вона не несе в собі стимулюючої навантаження, властивої податку як економічної категорії. Адекватність базису визначається наявністю прічіноследственной залежності між системою оподаткування та станом економіки в цілому. Оподаткування індикативно, оскільки його недоліки неминуче призводять до перекосів в економічному базисі і, навпаки, прогрес базисних основ господарювання призводить до збоїв у системі оподаткування, вимагає її вдосконалення. У зв'язку з цим велике значення має якісний склад платежів, що включаються до податкову систему.
При затвердження законом конкретних податкових форм, тобто складу і структури податкової системи, велику роль грає однозначне трактування понять В«податокВ», В«МитоВ», В«збірВ», В«цінаВ». Розрізняти ці поняття необхідно не тільки з позицій чистої теорії. Розрізняючи між ними, проявляються на практиці і надають істотний вплив на ефективність дії податкового режиму, розподілення податкового навантаження по вертикалі і по горизонталі. Нарешті, склад платежів сам по собі задає умови організації податкових правовідносин і свідчить про Відповідно національного оподаткування податним системах найбільш розвинених країн. Відмінності важливі і для здійснення юридичних доктрин в рамках єдиної податкової системи. У російській практиці ці поняття змішуються не тільки чиновниками, а й законодавцями. Це не припустимо при вирішенні проблем створення об'єктивної системи взаємин платників з державою, що базується на рівності економічних інтересів і паритет різних форм власності. Розрізняти ці поняття необхідно ще й тому, що до них застосовуються різні правові режими. Відмінні характеристики власне податку, мита, збору і ціни надаються державою послуги надані на рис. 3. p> Податки в реальному податковому механізмі - безповоротна, безеквівалентна і термінова форма примусового стягнення з платників податків у відповідності з Податковим...
