Реферат Аналіз російських домогосподарств за структурою споживання товарів і послуг

ання поза домом, тоді як частки витрат на продукти харчування та непродовольчі товари опускаються трохи нижче средневиборочного рівня. Кластер № 1, ймовірно, об'єднує активних споживачів алкоголю, частка витрат на який тут становить більше 10%, що робить її порівнянної з витратами на непродовольчі товари та послуги в цьому ж кластері. Частка ж витрат на продукти харчування також значна: більш половини споживчого бюджету, що наближає цю групу домогосподарств до третій кластеру.

Якщо судити по відстанях між кластерними центрами, найвідособленіший є четвертий кластер (віддалений від всіх інших, а особливо від кластера № 1).

Розглянемо розподіл по кластерах домогосподарств різної чисельності, різного числа дітей, різної ресурсної забезпеченості (по децильних групам), а також - різної місцевості проживання (місто/село) і проживають на різних територіях (у різних регіонах). Згідно з критерієм хі-квадрат незалежності ознак в таблицях спряженості, на рівні значущості p <0,001 можна говорити про наявність залежності всіх досліджених змінних і номера кластера. Таким чином, побудована на основі часткою витрат споживчого бюджету 4-кластерна угруповання почасти пояснюється урахуванням перерахованих ознак домогосподарств, визначають характер споживання. p> У розподілі децильних груп по кластерах, очевидний зв'язок відзначається для другого і третього кластерів. У другій кластер входить значна частина забезпечених домогосподарств (починаючи з 8 дециля - більше половини всіх домогосподарств), третій же кластер, переважно, об'єднує низькодохідні домогосподарства: туди потрапляють Вѕ представників першого дециля, 2/3 - другого і т.д. Разом з тим, через значного розміру третього кластера, сюди ж відноситься приблизно чверть домогосподарств-представників верхнього дециля (З найбільшими розташовуваними ресурсами). Ймовірність влучення в перший кластер також дещо вище для високоресурсних домогосподарств. Сюди потрапляють приблизно 10% домогосподарств з 5-го дециля і вище, і приблизно 7-8% домогосподарств нижче 5-го дециля. Взаємозв'язок доходів і ймовірності попадання домогосподарства в кластер № 4 практично не простежується, за винятком відносно низьких відсотків попадання в даний кластер для перших 2-3 децилів. Таким чином, другий кластер можна коротко охарактеризувати як В«заможні домогосподарстваВ», третій - В«малоресурсниеВ», перший кластер тяжіє до заможних, але все децілі представлені в ньому більш-менш рівно, а четвертий кластер практично іррелевантен до змінної доходу (дециля наявних ресурсів).

Таблиця 9. Розподіл децильних груп по кластерах,% по рядку

В 

Номер кластера

В 

1

2

3

4

1 деціль (з найменшими ресурсами)