2 кв. М/чол), Центрально-Чорноземний (18,3), Центральний (17,5). У третю - райони з мінімальними показниками: Западносибирский (15,3), Східносибірський (14,6), Далекосхідний (14,3). У другу зону - всі решта районів з проміжними показниками.
Динаміка показника регіональної диференціації без урахування кількох крайніх максимальних значень характеризується зниженням регіональної диференціації. У Тоді як вся Росія в період 1995-2001 роки по середньоподушним грошовим доходам населення характеризувалася асиметричним типом регіонального розвитку, більше 95% її регіонів (в яких проживає більше 90% населення країни) характеризуються згладжуючим типом розвитку.
Таким чином, уточнюється поширене уявлення про посилення диференціації в Росії. З одного боку, динаміка регіональної диференціації Росії, розглянутої як єдина система регіонів, характеризується посиленням асиметрії. З іншого боку, розгляд структури диференціації свідчить про зближення значень показників основної частини регіонів, що говорить про те, що більшість російських регіонів за своїми економічними показниками досить однорідні.
Аналіз регіональних диспропорцій у постійних цінах дає значно іншу тенденцію зміни диференціації в порівнянні з аналізом у поточних цінах і характеризує сталість технологічної структури виробництва. Це свідчить про значний вплив цінового чинника на регіональне розшарування.
В
2.3. Основні показники асиметрії в регіонах РФ на сучасному етапі
У останні п'ятнадцять років різко зросла нерівномірність економічного розвитку регіонів Росії, посилився багаторазовий розрив між регіонами по найважливіших показниками регіонального виробництва, рівня доходів і бідності, якості життя населення, зберігаються загрози російському федералізму.
Так, за рівнем бідності населення в 2008 році регіони дуже сильно різняться між собою - від 3,1 до 55,6% бідних, тобто більш ніж у 18 разів. А офіційний рівень бідності, розрахований за доходами, показує розкид від 7 до 87% - відмінність майже в 12 разів.
Доктрина регіонального розвитку РФ, розроблена Центром проблемного аналізу та державно-управлінського проектування [6], свідчить про те, що соціально-економічні відмінності між суб'єктами Російської Федерації по ряду позицій продовжують збільшуватися: у 2006-2007 роках за обсягом виробництва промислової продукції на душу населення розрив становив близько 281 рази, по обороту роздрібної торгівлі на душу населення - близько 27 разів, з податкових та неподаткових доходів консолідованих бюджетів суб'єктів Російської Федерації на душу населення - близько 194 разів, за співвідношенням грошових доходів на душу населення і величини прожиткового мінімуму - 6 разів, по рівню зареєстрованого безробіття - близько 33 разів. p> Наростання асиметрії соціально-економічного розвитку суб'єктів РФ відзначається і поруч інших авторів, на думку яких навіть у період економічного підйому 1999-2007 років регіональна нерівніст...
