в-одноденок, в даний час функціонує велике число великих і дрібних кредитно-фінансових установ даної категорії. Настільки складне становище в банківському середовищі вимагає від фірм граничної обережності при виборі обслуговуючих банків. Щоб підкреслити складність і відповідальність рішень фірми при виборі обслуговуючого банку, деякі фінансисти цей вибір порівнюють з вибором партнера в шлюбі. p> Міжнародна фінансова практика містить безліч рекомендацій на цей рахунок. Типові вимоги, які фірма звичайно пред'являє до потенційного обслуговуючому банку, припускають:
- знання банком фірми, особливостей її бізнесу, галузі, в якій вона функціонує;
- здатність давати корисні ділові рекомендації;
- пропозиція різних способів отримання грошових коштів як готівкових (Касове обслуговування фірми), так і безготівкових з низькими трансакційними витратами;
- закріплення за фірмою постійного банківського службовця, що займається питаннями кредитування фірми; здатність оцінювати реальні фінансові потреби фірми;
- зручне для фірми місця розташування банку;
- забезпечення простоти доступу до відає позиками посадовій особі банку;
- прагнення банку до вдосконалення обслуговування клієнтів;
- широкий спектр банківських послуг.
Розширення самостійності вітчизняних фірм при здійсненні зовнішньоекономічних операцій істотно підвищило вимоги до банків, обслуговуючим ці операції. Якщо фірма активно здійснює експортно-імпортні операції, то при виборі обслуговуючого банку необхідно враховувати його здатність ефективно здійснювати найбільш важливі валютні операції. Слід перевірити наявність у нього генеральної ліцензії на ведення валютних операцій, яку видає Центральний банк РФ. p> Дуже важливе значення має комунікаційна система, що використовується банком для обслуговування міжнародних розрахунків. Включення банку в систему СВІФТ - Міжнародну систему міжбанківських розрахунків (або подібну їй) - значно підвищує якість і швидкість розрахунків. Всі ці бажані для фірми якості банку мають сенс при одному умови - достатньої надійності банку. Оцінка фірмою надійності банку в сучасних вітчизняних умовах - завдання досить складна. Існує безліч способів оцінки надійності банку як фахівцями самої фірми, так і фахівцями з боку. При цьому слід мати на увазі, що В«незалежний аудитор нейтральний по відношенню до будь-якої інтерпретації фінансових звітів. Його думка не є остаточним рішенням з точки зору доцільності надання кредиту або інвестування (вкладення) коштів, і його ніколи не слід приймати за такий В».
Отже, вибір надійного банку - Це, в кінцевому рахунку, проблема фірми з усіма витікаючими звідси наслідками. Настільки висока відповідальність фірми за успішний вибір обслуговуючого банку вимагає від її фахівців знання елементарних способів самостійної оцінки надійності банку, його рейтингу. З цією метою наводиться одна з таких методик, яка дає деяке уявлення про цей предмет.
