роводили політику утримання соціологічної спільноти в певних рамках: у партійних верхах був прийнятий термін "керований" і "некерований" інтелігент.
Більш обережна тактика інших дослідників іноді приводила до результатів соціально-практичного властивості. Командно-адміністративна система мала ту перевагу, що вчений-соціолог міг виступати прямим ініціатором організованого соціальної дії. br/>
Список використаної літератури
1. Антологія російської класичної соціології/За ред. Д.С. Климентьєва, Л.Н. Панкової. М. 2009. С. 278.
2. Астахова Є.І. Моделювання соціального розвитку суспільства// Вісник МГУ: Економіка. 2009. № 4. С. 18-23.
. Богачова О. Влада з точки зору соціології політики// Світова економіка і міжнародні відносини. 2010. № 8. С. 36-38.
4. Верховинній В.І. Економічна соціологія. М. 2010. С. 320.
5. Давидов До Взаємовідносини соціології та влади// Соціологічні дослідження. 2009. № 8. С. 5-19.
6. Денисенко Т. Політика і влада в соціумі// Соціологія і влада. 2011. № 14. С. 15-26.
7. Жумашев К. Соціологія в Росії: історія і сучасність// Соціологія і влада. 2011. № 6. С. 36-39.
8. Історія теоретичної соціології/За ред. Ю.Н. Давидова. М.: Наука. 2008. С. 365.
9. Карєєв Н.І. Основи російської соціології. СПб. 2009. С. 128.
10. Наварії Г. Соціологічне дослідження: влада, суспільство, політика. М., 2010. С. 212.
11. Нурієв Р. Соціологія і влада// Російський Економічний Журнал. 2011. № 10. С. 15-22.
12. Сааті М.А. Теорія економічної соціології. М.: Наука. 2008. С. 189.
13. Сафронова В.М. Становлення соціології як науки. М.ІНФРА-М. 2009. С.192.
14. Сергієнко І. Взаємодія соціології з громадськими рухами// Економіст. 2010. № 12. С. 28-31.
15. Урванцева Н.П. Влада в соціальному суспільстві// Соціологія і влада. 2009. № 3. С. 15-19.
16. Херда Дж. Введення в соціологію. М. 2009. С. 245.
17. Цигічко В. Основи соціології. М.: Фінанси і статистика. 2011. С. 230.
