і одиниці науково-технічної інформації, послідовно застосовувані у виробничих процесах, за змістом НЕ дублюють один одного, кожна В«наступнаВ» її одиниця за змістом не повторює В«попереднюВ», вона має самостійний зміст і призначення, тому застосування кожної наступної одиниці інформації не робить даний виробничий ресурс менш рідкісним - в тому сенсі, в якому розуміли це слово родоначальники австрійської школи. Тому доводиться визнати, що предпринимаемое поруч дослідників застосування стандартних категорій маржиналізму до опису інформаційного виробництва є слабо обгрунтованим.
Економічні основи епохи інформаційних технологій побудовані на тому, що цінність інформаційних продуктів випливає з їх множинності. Розповсюдження інформаційних технологій приносить величезний позитивний зовнішній ефект для вже існуючих користувачів цих технологій. У цьому полягає секрет досить широкою поширеності безкоштовного, безоплатного надання інформаційних послуг цілим рядом найбільших інформаційних компаній, а також продажу деяких інформаційних продуктів за цінами, близькими до їх собівартості. Інформаційні послуги стають тим цінніше для користувачів, ніж вони численніші, і коштують для споживача тим менше, ніж вони краще і важливіше. Продовжуючи цю логіку, можна помітити, що в інформаційному суспільстві найбільш корисними повинні бути ті речі, які безкоштовні. Дана закономірність перекидає фундаментальні методологічні підстави маржиналізму, який вбачає в рідкості речей джерело їх цінності.
В цілому доводиться визнати, що маржиналізм являє собою відмирає дискурс в сучасній економічній думки. Той факт, що саме на його основі побудовані стандартні навчальні курси економіки, є грубою методологічною помилкою, яка в недалекому майбутньому болісно позначиться на світогляді людей, покликаних приймати рішення в умовах швидко змінюються реальностей інформаційного виробництва.
Процес визнання приватної праці працею громадським вчиняється різним чином для різних інформаційних продуктів. Дана проблема має безпосередній зв'язок з відмінностями відтворювальних процесів, характерних для громадського руху продуктів трьох складових частин сфери НДДКР.
У сфері фундаментальних досліджень визнання суспільного характеру наукової праці здійснюється за допомогою публікації його результату, тому така праця безпосередньо адресується суспільству в цілому, він має безпосередньо суспільну форму. Продукт фундаментальних досліджень не є об'єктом купівлі-продажу. Інформація, представляє собою продукт фундаментальної науки, виступає як безмежний і безкоштовний ресурс, безпосереднє застосування якого не має вартісного вираження.
Продукт сфери прикладних досліджень знаходить застосування за межами сфери власне наукових досліджень. Тому він має не тільки абстрактно-теоретичну, а й практичну цінність, і в процесі його громадського руху складаються товарні відносини. Виробник продукту ПНІР виступає монополістом у сфері практичного застосува...
