чи своє суспільство при цьому з усіх інших товариств. Це могло зіграти в негативну сторону для Америки. Тому, що це могло загрожувати іншим країнам. Ідеї вЂ‹вЂ‹США могли поширюватися на інші народи, які в свою чергу могли змінювати існуючий режим, це могло загрожувати монархії і всьому існуючому строю в тій чи в іншій країні. Але, тим не менше, ніхто на це, ні як не відреагував, нове суспільство сприйняли і прийняли, як звичайний існуючий режим. Це, може тільки говорити про те, що люди того часу вже були готові змінити все суспільство в цілому, але цього не сталося, мабуть тому, що не знайшлося таких людей, як Томас Пейн, Джефферсон, Медісон, інші політики США, які б почали направляти народ на вчинення світової революції, надихали б народ, на зміни у своєму суспільстві, як це було в США. p> антицерковних памфлет, який висловлював Пейн у своїй роботі «³к розумуВ» (1794-1795 рр..), також допомогло у боротьба за незалежність і в побудові держави, де почали складатися своє релігійне начало, яке мало назву В«протестантствоВ». Релігія допомагало згуртувати народ навколо спільної біди. Те, є релігія мало політичне значення, загалом у розвитку США, це і зараз актуально.
При складанні конституції США президенту було дано право бути одноосібного глави виконавчої влади, Пейнт виступав проти цього, але, незважаючи на його заперечення, його ідею не прийняли, в сучасні США так само всі залишилося не ницим. Пейн взагалі виступав за внесення поправок до конституції 1787 р. і критикував її. Але його пропозиції на цей сет були не прийняті. Конституція США протягом свого існування одужувала, і неї вносилися зміни.
Список літератури
1. Навіжених О.М. В«Політичні погляди Т. Пейна. Боротьба за незалежність США. М. В«ЮНІСТЬВ» 1998 м.
2. Раковська Е.М. Історія США і політичні ідеї мислителів Америки. М. В«ДрофаВ» 1995
3. Михайлов А.П. Історія США. М. В«Просвещение" 2000 р.
4. Соколов Я.В. Історія Північної Америки. Сучасна Америка В». М. В«АСТВ» 1993
5. Наумов А.І. Роль США в світі. М. В«АСТВ» 1996
