абільності в Східній Азії, подолання всіх труднощів і досягнення перемоги. У це, мабуть, не вірили НЕ тільки учасники зустрічі, але, не виключено, і сам міністр.
Нагадаємо, що цілі війни були викладені японським урядом у спільній декларації східно-азіатських країн, опублікованій в листопаді 1943 р. У ній говорилося про встановленні "нового порядку", який включав "спільне процвітання країн Азії ", політичне їх рівність, економічне співробітництво і розвиток зв'язків між ними. Всі ці широкомовні обіцянки були проголошені у зв'язку конференцією США, Англії та Китаю, що відбулася в Каїрі в тому ж листопаді. Багато народів країн Азії повірили в них, але незабаром гірко розчарувалися. Цей документ носив лише пропагандистський характер. p> Японська преса широко коментувала матеріали наради послів східно-азіатських країн, закликала до твердої рішучості продовжувати боротьбу проти США і Великобританії. Посли і посланці маріонеткових урядів, створених японською владою, продовжували виступати із запевненнями у вірності Японії, своєї, як вони висловлювалися, "старшій сестрі". Марно вони закликали дотримуватися п'яти принципів східно-азіатської декларації, проголошеної в листопаді 1943 р., говорили про почуття дружби до Японії. Бачачи жорстоку реальність, учасники наради проте, прийняли резолюцію про об'єднання сил для боротьби проти США і Великобританії.
Метою зустрічі стало бажання заспокоїти збуджену громадськість, продемонструвати уявне єдність країн Східної Азії і, головне, приховати істинне важке становище Японії. 17 квітня газета "Асахі" в передовій статті констатувала пасивність і невдачі політики і дипломатії Японії. У ній зазначалося, що спільна декларація 1943 не змогла об'єднати народи Азії. Минуло півтора року, і ніхто не прагнув реалізувати викладені в ній принципи. Насправді народи були глибоко розчаровані. Вони переконалися, що війна принесла їм тільки незліченні страждання і руйнування. Вони виявилися обдуреними. Тому ніякими резолюціями неможливо змінити хід подій: дипломатія виявилася безсилою. Нарада послів продемонструвало політичну обмеженість, неефективність і практичну безрезультативність зовнішньополітичних засобів і кроків, предпринимавшихся міністерством закордонних справ Японії.
Оцінюючи результати наради послів, Малик з повною підставою зауважив: "Японці сфабрикували цю нараду наспіх, наказали послам виступити за японськими шпаргалкам, не давши їм можливості навіть отримати інструкції від своїх урядів "31.
Ніякого значення нараду не мало. Все було марно. 25 квітня в японських газетах були опубліковані матеріали про величезні руйнування міст від американських авіанальотів. Більше 770 тис будинків згоріло, постраждало понад 3 млн жителів. Опублікування цих страшних цифр повинно було надати вплив на громадськість країни. "Це необхідно кабінету Судзукі, - зазначав Малик, - На випадок необхідності прийняття прямих кроків до виходу Японії з війни. Підготовка грома...
