чінаті з аналізу ОЦІНКИ цього припущені, зробленої підпріємством, что аудується, з метою визначення того, чи виявило керівництво Опис предприятий а будь-які умови або події, что стосують Порушення безперервності Функціонування, а ЯКЩО виявило, то Які его плани, пов'язані з ЦІМ.
Міжнародні стандарти аудиту віділяють фінансові, операційні та Другие події та Обставини, Які окремо або разом здатні породжуваті сумніві Щодо припущені про безперервність ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА. Зокрема, ЯКЩО розглядаті Такі Чинник для молочної промісловості, то можна відмітіті загальне Падіння споживчого Попит и переорієнтації покупців на більш дешеву продукцію, Збільшення термінів надалі вважає дебіторської заборгованості І, як наслідок, дефіціт обіговіх коштів, что часто покрівається за рахунок Залучення кредитів, Втрата покупців через конкурентів, нездатність Вчасно здійсніті платежі кредиторам.
Іншим етапом є проведення експрес перевіркі на предмет Дотримання припущені безперервності ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА. Аудитор может використовуват систему Показників, что характеризують фінансовий стан економічного суб'єкта. Пропонуємо використовуват на вітчізняніх підпріємствах модель Альтмана, что являє собою алгоритм інтегральної ОЦІНКИ Загрози банкрутства ПІДПРИЄМСТВА, Заснований на комплексному учета найважлівішіх Показників, что діагностують кризовий фінансовий стан. У результаті аудитор повинний Сформувати Одне з Наступний суджень: сумніві Присутні, протікання їх Вплив є незначна; мают серйозні сумніві. p align="justify"> На мнение автора, бухгалтерам и аудиторам Варто звернути уваг на зразок РОБОЧЕГО документа бланк ІV-D В«Анкета з Дотримання принципу безперервно діючого ПІДПРИЄМСТВАВ», розроблення за сприяння ТАСІС. На Основі цього документа можна оцініті можлівість Складення звітності на Основі принципом безперервності. p align="justify"> На Основі визначення ступенів впліву таких ознакой и аналізу сукупності всех ознакой, Спираючись на свое професійне суджень, аудитор может чітко візначіті вид аудиторського висновка, Який ВІН винен надаті підпріємству, что перевіряється.
ВИСНОВКИ
Отже, ЯКЩО аудитор віявляє Порушення цього принципу, что может буті достовірно Зроблено позбав после ретельного Вивчення основних аспектів ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА, ВІН винен, як мінімум, Включити до аудиторського висновка Спеціальний Розділ для того, щоб прикрутити уваг зацікавленіх Користувачів фінансової звітності.
Если суб'єкт господарювання НЕ может продовжуваті свою діяльність на безперервній Основі (суджень аудитора), аудитор вісловлює Негативним мнение Незалежності від того, чи Було розкрити інформацію про ті, что Використання припущені про безперервність є невідповідальнім.
Аудитор может Висловіть Безумовно-позитивних мнение за умови Отримання альтернатівної основи, відповідного Розкриття ІНФОРМАЦІЇ та Вн...
