іслявоєнні роки і закладені в плани двадцятирічної програми партії, призвели до того, що ми з гідною кращого застосування наполегливістю продовжували нарощувати арифметично виробництво сталі, цементу, вугілля, нафти, мінеральних добрив. І за цими показниками в 1980 році виконали або сильно наблизилися до наміченого рубежу.
Якщо б у світовій економіці головним були саме ці показники, ми, мабуть, могли сказати, що вірно вирішуємо поставлені завдання. Але час, досягнення науки і техніки, структурні зрушення в економіці західних країн зіграли з нами фатальну жарт. Якщо це представити графічно, то СРСР до 1980 року, як я говорив, повинен бути в одній точці, де, як передбачалося, виявиться Америка, і ми до наміченої точки наблизилися, але США і ряд інших капіталістичних держав виявилися зовсім в іншій стороні. Вони не стали гнатися за валовими показниками, а, використовуючи розподіл праці, навіть скоротили виробництво багатьох видів продукції, таких, як вугілля, нафта, метал, цемент, купуючи це все за кордоном. Зате потужно наростили електронну і хімічну промисловість, розвинули аерокосмічний комплекс, домоглися багатьох інших технологічних переваг, особливо в машинобудуванні, за рахунок звели нанівець всі наші старання, забезпечивши собі одночасно зниження витрат, підвищення ефективності економіки, використання ресурсозберігаючих принципів виробництва.
Радянський Союз вів глобальний наступ по всьому фронту господарського будівництва, а США вирвалися за рахунок своєрідних викидів протуберанців, на вістрі яких були досягнення науки. Ми опинилися просто у важкому економічному становищі з галузями-монстрами, які вимагають все нових і нових вкладень. Економіка виявилася у відриві від науково-технічного прогресу. Наша модель розвитку з точки зору ефективності економіки була тупиковою гілкою. Тим самим ЦК КПРС, Радміном СРСР, плануючими органами, вченими-економістами була зроблена помилка стратегічного характеру. Навіть розуміючи неефективність обраного шляху, керівники економіки не знайшли в собі сміливості зламати чинний принцип, використовувати досвід капіталістичних держав. З критичної оцінки минулого досвіду і виникла ідея структурної перебудови економіки, зміни принципів планування, переходу на рейки науково-технічного прогресу. Потрібно було екстрено вирішувати ці проблеми, одночасно прискоривши та соціально-економічне розвиток країни, підвищення рівня життя народу.
Це була одна з ідей, закладених в доповіді. Намічалися там і деякі шляхи вирішення проблем, ті методи, які дозволив би виправити становище. Між іншим, вже тоді був запропонований метод більш активного використання ринкових механізмів. Треба сказати, що в дискусіях на цю тему в групі "спічрайтерів" виявилися розбіжності. Обережно до цієї ідеї ставився і Горбачов, якому багаторазово наводилися аргументи на користь того, що ринок, товарно-грошові відносини існують і при соціалізмі і ігнорувати такий метод в умовах кризи в економіці не можна. Але зан...
