r> Кулам. Було показано, що тільки в тривимірному просторі віз-
можна освіта електронних оболонок навколо ядра, існування
атомів, молекул і макротіл.
Цікавий ще один момент у роздумах фізики про філософс-
ких категоріях простору і часу: відносний характер
безперервності і дискретності простору і часу. Відомо,
що уявлення про безперервність простору і часу є
фундаментальними уявленнями теоретичної фізики. Їх істин-
ність у рамках класичної фізики і теорії відносності
піддається сумніву.
Модель континуальної простору-часу, добре служила
в класичній фізиці і теорії відносності, виявляється занадто-
ком бідної для того, щоб адекватно визначити реальну структу-
ру простору, часу і руху на рівні мікросвіту (високо-
енергетичних процесів). Це проявляється не тільки у вигляді
труднощів з расходимостей, що виникають в процесі квантоелект-
родінаміческіх розрахунків, але й у необхідності на підставі клас-
січеской моделі симетрії простору-часу пояснити нові
закони збереження, відкриті фізики елементарних частинок (збереженні-
нання баріонного і лептонного зарядів та ін.)
У зв'язку з цими труднощами значного поширення по-
лучілі концепції, що відкидають необхідність використання предс-
тавленная про безперервність простору і часу у фізичному опи-
саніі. Один з напрямків розвитку релятивістської квантової фі-
зікі, йде по шляху відмови від розгляду просторово-часів-
ного аспекту фізичної реальності (теорія матриці розсіювання).
У зв'язку з цим мали місце твердження про те, що простір і
час носить макроскопічний характер, а для фізики мікросвіту ре-
альность простору і часу взагалі заперечується. Більш широку
підтримку з боку фізиків і філософів отримала концепція диск-
ретного простору-часу. Але незважаючи на окремі успіхи ис-
користування гіпотези дискретного простору-часу не привело
поки, до узгодження фізичних принципів теорії відносності
та квантової механіки. На підставі експерементальних даних по
розсіюванню елементарних частинок можна сказати, що для інтервалів
10 5-15 0 - 10 5-16 0 см простір є безперервним. Т.ч., ство-
лась справжня ситуація, яка свідчить про необхід-
тості методологічного аналізу усталених фізичних представ-
лений про структуру простору і часу. Труднощі розвитку фі-
зікі елементарних частинок говорять, мабуть, про те, що модель
континуального простору-часу є ідеалізацією струк-
тури реального простору-часу. Вона безперечно недостатня
для повноти опису об'єктів мікросвіту. Разом з тим і гіпотеза
тільки дискретного простору і часу не приводить до бажаної
повноті. Модель дискретного простору-часу також є
ідеалізацією.
Т.ч., вирішення проблеми, мабуть, може бути отримано на під-
вання твердження про необхідної взаємозв'язку безперервного і диск-
ретного. Вперше це твердження висловив Гегель. А...
