ових політиків визначається підтримкою великих партій і володінням значними фінансовими засобами. p> Проте ж в подібній монополізації на владу існує певний позитивний віяння, яке укладає у відмову від деструктивних політичних технологій в силу того, що підтримка електорату більшою мірою, особливо на федеральному рівні, залежить від підтримки кандидата правлячими структурами: партіями, особами і пр. І тому в технологіях типу В«зливу компроматуВ» потреба мається на меншій мірі, ніж в кінці минулого століття.
Проте, особливості збору та використання компромату такі: 1) В«ринок компроматуВ» є більшою ступеня тіньової, нерегульованої законодавством, системою; 2) компромат може розцінюватися як суспільно-корисні, так і порочать честь і гідність відомості в залежності від того, наскільки правдиві і коректні надані відомості; 3) компромат як засіб проведення політичної реклами носить двоякий характер і може бути використаний кандидатом проти себе самого ж (Чорний PR); 4) кошти застосування компромату відрізняються широтою спектру, зачіпають набагато більші маси людей, ніж інші інструментарії політичної реклами; 5) ефективність використання компрометуючих даних прямо пропорційна тим, що відбувається політичних процесів у державі; 6) потреба у збиранні та оприлюдненні компромату поступово сходить нанівець і актуальна переважно для виборчих кампаній місцевого рівня. p> Таким чином, залишається додати, що незважаючи на ранню актуальність використання компромату, як одного з наіеффектівнейшій засобів політичної боротьби, на даний момент, можна констатувати тенденцію до поступового зниження використання даного засобу зокрема і В«бруднихВ» технологій в цілому, що обумовлено специфікою російського суспільства, в якому в даний час існує досить вагома політична сила, уподобання якої або входження в яку визначають багато в чому підсумки тієї чи іншої конкретно взятої політичної кампанії.
Список використаної літератури
1) Барсукова С.Ю Тіньова економіка і тіньова політика: стратегії зрощування.// З матеріалів VII міжнародної науковій конференції В«Модернізація економіки і державаВ», 4 - 6 квітень 2006 р. - СПб, 2006.
2) Волков В. Силове підприємництво: економіко-соціологічний аналіз. - М: ГУ-ВШЕ, 2005. - 331с. p> 3) Галієв А. Ринок компромату в Росії - це ринок послуг В«індивідуального пошиттяВ»// Влада. - 2007. - № 2. p> 4) Гордєєва О.І. Політичний імідж у виборчій кампанії// Політичні технології. Матеріали регіональної науково-практичної конференції. Ростов-на-Дону, 2003. p> 5) Грибанова Г.І. Деструктивні технології у виборчих кампаніях та шляхи боротьби з ними// Політичні відносини, влада і демократія як фактори соціального розвитку. Матеріали Всеросійської науково-практичної конференції. - Краснодар, 2002. p> 6) Демічев П. Компромат з доставкою додому// Російська газета. 2 червня 2000. p> 7) Жмиріков О.М. Як перемогти на виборах. - Обнінськ: Сфера...
