тва та правової держави.
Втілення в життя вказаної ідеології Фактично є необхідною и Достатньо умів забезпечення прав и свобод людини, Подолання поки що значний мірою неупорядкованіх взаємовідносін между індівідом и суспільством та суспільством і держава Шляхом встановлення й суворого Дотримання Законів, что, у свою черго, спріятіме соціально-Політичній стабільності в Україні.
2.3 Перспективи розвітку українського Суспільства
Сьогоднішній етап розвітку українського Суспільства Надзвичайно актуалізує необхідн ість теоретичності пошуків загальнопрійнятої МОДЕЛІ національної ідеї як образу майбутнього суспільного цілого України, розробки тактики та стратегії розгортання демократичність процесів, новоутворення національної самосвідомості украинского молоді.
На шкода, Певний параліч суспільної свідомості виник у наслідок діскредітації в очах багатьох громадян національної ідеї як МОДЕЛІ розвітку застарілого зразки та Існування соціально-психологічних бар'єрів у набліженні до цього ідеалу.
У цілому, повноцінній Розвиток національної ідеї можливий як Відновлення здатності всієї украинского спільноті репрезентуваті Неповторний історичний досвід, власне сприйняттів дійсності в оптімізованій стратегії поведінкі и Системі суспільніх мотівувань. Сучасна українська ідея - це відкрітість українського Суспільства усьому новому й прогресивний, Накопичення людством, и водночас Довіра українського Суспільства до Власного сил и можливости.
Так, Наприклад, у відповідності з результатами Дослідження, Які здійснів институт СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ Острозької Академії в Рівненській та Волинській областях, молодь при вірішенні своих Нагально проблем у Першу Черга покладає надії:
1. На Особисті знання, здібності и сили - 51,3%
2. На підтрімку з боці батьків - 48,7%
3. На Бога - 30,3%
4. На везіння - 21,1%
5. На підтрімку держави - 4,7%.
Всупереч традіційнім уявленням, рейтинг держави як гаранта у реалізації потенціалу молоді залішається впродовж 5 років на останніх позіціях. У дослідженні були візначені розбіжності економічного й СОЦІАЛЬНОГО статусу молоді, В«залежних від держави В»таВ« залежних від ринку В», котрі ініціюють Різні за наслідкамі процеси.
Серед негативних - Кризу статусу молоді у державному секторі ЕКОНОМІКИ, відплив найкомпетентнішіх та найкваліфікованіх працівніків, Руйнація мотівації ОСОБИСТОСТІ на тлі відсутності ресурсів професійної ідентіфікації.
У молодіжному середовіщі набуваються Поширення Тенденції Зменшення уровня СОЦІАЛЬНОЇ компетентності та Збільшення СОЦІАЛЬНОГО прістосування. Власність і влада перетворюються на легітімні об'єкти прівласнення. Ці Тенденції стають визначальності у процесах розшарування Суспільства. Разом з тим, за результатами Дослідження, спостерігається послаблення СОЦІАЛЬНОГО престижу як Чинник суспільної діференціації.
Відбувається НЕ Тільки розпорошених...
