p>
2) якщо він підготував ці звіти, навіть якщо його ім'я не згадується ні в одному з документів. p> Громадські бухгалтери та аудитори вважаються пов'язаними з фінансовими звітами і повинні представляти свої власні звіти навіть у тих випадках, коли:
1) фінансові звіти просто друкуються на фірмовому бланку бухгалтера;
2) фінансові звіти складаються на комп'ютері бухгалтера при наданні послуг з ведення записів бухгалтерського обліку;
3) у фінансових звітах міститься вказівка ​​на те, що даний бухгалтер є СРА [1] або аудитором компанії. Звіт СРА вимагає, якщо відомо, що незалежний бухгалтер так чи інакше пов'язаний з даними фінансовими звітами, і більшість користувачів припускає, щоб була проведена перевірка і дана інформація достовірна. Отже, СРА зобов'язані повідомити користувачів про характер виконаних робіт (якщо вони виконувалися) і про своєму висновку щодо цих фінансових звітів.
На практиці аудитори та бухгалтери можуть видавати різні види висновків за фінансовим звітам залежно від ступеня гарантії їх достовірності. Найбільш тверді гарантії дає стандартний позитивний звіт (іноді він називається беззастережним позитивним висновком). Різні зміни у формі стандартного позитивного звіту говорять про менш тверді гарантії. Такі зміни називаються в аудиторських стандартах обмеженнями, модифікаціями та доповненнями. Форми цих змін будуть описані нижче. p> Відсутність гарантій - це відмова від видачі висновку. У цьому випадку аудитор стверджує, що у нього не склалося думки або він не зробив висновку про фінансові звітах. p> Рішення, що приймаються щодо формулювань звіту, стосуються і етичних проблем. Бухгалтерам необхідно об'єктивно оцінити вплив свого звіту на рішення, що приймаються користувачами інформації. Рішення, що стосуються звітів, пов'язані і з технікою проведення перевірки, тобто необхідно знати загальноприйняті бухгалтерські принципи та аудиторські стандарти.
3.5.2.Контроль за здійсненням розрахунків і порядок надання даних про розрахунки в звітності.
Згідно з Положенням "Про організації БО та звітності в Україні "N250 щоквартально підприємство представляє звітність, у якій відображається стан розрахунків з дебіторами і кредиторами. Звітність складається з балансу підприємства (Ф-N1), звіту про фінансові результати та їх використання (Ф-N2), розрахункової відомості по засобам до державного фонду сприяння зайнятості, розрахунку внесків до фонду ліквідації наслідків катастрофи на ЧАЕС, зводу дебіторсько-кредиторської заборгованості, які заповнюються відповідно до Інструкції про порядок заповнення форм річного бухгалтерського звіту підприємства. Предметом контролю розрахунків є перевірка відображення дебіторської та кредиторської заборгованості в третіх розділах активу і пасиву балансу, де сальдо по рахунках має бути представлено в розгорнутому вигляді.
На Севастопольському авіаційному підприємстві в кожному з трьох відділів бухгалтерії ведеться детальний аналітичний облік дебіторської та кредиторської заборгованості за розрахунками з постачальниками (в МО), з покупцями (в ПЗ), з підзвітними особами (в РВ) та ін рахунках синтетичного обліку в спеціальних аналітичних відомостях в довільній формі. Потім ці відомості передаються заст. головного бухгалтера, який складає аналітичний звід дебіторсько-кредиторської заборгованості по підприємству в цілому.
Дані у звітність заносяться з Головної книги, яка ведеться в розрізі субрахунків. Перед рознесенням даних з журналів-ордерів у Головну книгу проводиться контроль дотримання подвійного запису в бухгалтерських регістрах, контроль відповідності синтетичних даних по рахунках сумам аналітичних даних по субрахунках, а також необхідно робити зустрічні звірки розрахункових документів. Наприклад, по рахунку 70/1 сальдо кредитове має відповідати розрахунково-платіжної відомості за другу половину місяця та графі "Підлягає виплаті"; по рахунку 68 аналітичні дані в розрізі видів платежів на звороті ЖВ-N8 необхідно звірити з актами звірки розрахунків, складеними податковими інспекціями.
3.5.3.Негатівное підтвердження
Аудиторська перевірка повинна бути виконана в термін і з прийнятними витратами. Ці часові та фінансові обмеження можуть відігравати певну роль у процесі перевірки, але при складанні аудиторського звіту вони є другорядними. Згідно третьому робочому стандарту АIСРА [2] (Він вимагає, щоб висновок складалося на базі достатнього обсягу переконливої вЂ‹вЂ‹інформації) кількість і якість інформації оцінюється абсолютно незалежно від часу і коштів, витрачених на її отримання. Якщо на момент складання звіту не зібрано достатньо інформації, позитивний висновок не може бути зроблено. p> Як правило, аудитори що можуть давати так зване негативне підтвердження при складанні укладення про фінансові звіти, мета яких - показати фінансове положення і резул...
