ральної Заради, Які містять вимоги до російського Уряду Про надання Україні автономії.
Конституція Української Народної РЕСПУБЛІКИ (УН Р) такоже Визначи принципи ее державно-теріторіального влаштую, основу Якого Складанний земли, волості та громади. Їх отношения з державою були візначені таким чином: В«Не порушуючі Єдності своєї власти, УНР наділяє свои земли широкими правами самоврядування, дотрімуючісь принципом децентралізаціїВ» [6, с. 79]. p align="justify"> Отже, ідеї федералізму в Україні НЕ є породженням сучасної сітуації. На качану 90-х років минуло століття, коли обговорюваліся Різні проекти майбутньої конституції України, питання про систему адміністративно-теріторіального влаштую Було одним Із Головня. p align="justify"> У листопаді 1992 року Адміністрація Президента України, Верховна Рада України, Академія наук України та низька других установ и організацій провели науково-практичній конференцію В«Актуальні проблеми управління теріторіямі в УкраїніВ», на якій Визначи два основних підході до майбутньої форми теріторіальної організації країни. Одні учасники конференции відстоювалі ї обґрунтовувалі необхідність федеративного устрою, Другие - унітарну державу. p align="justify"> При цьом малі місце дуже різні думки. По-перше, оказался різнобій у розумінні самої сутності теріторіальної організації держави та неоднозначністю Тлумачення пов язаних з ЦІМ ключовими зрозуміти: політико-територіальний устрій, адміністративно-територіальний устрій, населені пункти ТОЩО. По-друге, Не було єдиної думки и в пітанні про вибір крітеріїв, Покладення в основу майбутньої теріторіальної організації Української держави. По-Третє, Головні розбіжності виявило во время Вирішення проблеми організації власти в територіальних Утворення, при візначенні їх правового статусу, рівнів теріторіального поділу, системи взаємін между центром и ськладової держави.
При обговоренні проектів конституції України такоже пропонуваліся Різні Варіанти теріторіального влаштую України - від унітарного до федеративно-земельного. При їх обговоренні, Наприклад, фахівець Із Конституційного права з Німеччини Клаус Абмайєр зазначалось: В«Федералізм - це способ поділіті владу держави, посіліті демократію й Забезпечити громадянину особисту свободуВ». p align="justify"> Зазначу, что Прихильники унітарного влаштую Основним аргументом проти федералізації вісувають ті, что в Україні немає передумов для такого влаштую. Альо як бути Зі справедливістю зауваження О. Ю. Данильчука и А. С. Захарчука, что В«... ми повінні буті свідомі того, что історична територія України формуван Із трьох частин: Наддніпрянщіні и Західної України як двох етнографічніх центрів українства й третього ареалу - шірокої Зони пізнішої колонізації, яка охоплює Схід і Південь країни. У свою черго, Західна Україна формуван як складового трьох частин: Буковини, Галичини й Волині та Закарпаття. У Східній Україні як спеціфічній регіон ...
