Можемо віділіті Слобожанщину. p align="justify"> На цею географічний у своїй Основі поділ накладаються соціально-політичні Чинник ї Особливості правового становища зазначеніх частин, тоб історичний Розвиток Першого и третього ареалів у складі Російської держави та СРСР, а іншого - у складі центрально-і східноєвропейськіх держав.
Нарешті, чи не можна не брати до уваги й третю В«лінію розл, пов язану з дією конфесійніх чінніків: за ЦійВ« Лінії В»діють самперед розбіжності между православною та греко- католицькою традіціямі в Українському хрістіянстві В».
Конституція України 1996 року закріпіла основі системи адміністративно-теріторіального влаштую України, Визначи найважлівіші принципи ее побудова та конкретні елєменти:
Автономна Республіка Крим, 24 области, районі, міста, райони в містах, селища и села, Спеціальний статус мают міста Київ і Севастополь. У Україні область, як и Автономна Республіка Крим, міста Київ і Севастополь - це Верхній рівень адміністративно-теріторіального влаштую. p align="justify"> Другий рівень Включає в собі райони и Третій - села, селища, міста, району в містах (Конституція України, ст. 133).
Зауважу, что Основний Закон не решил багатая вопросам теріторіальної організації держави. Адміністративно-територіальний устрій - це не просто поділ тієї чи Іншої країни на области, земли або штати, не просто система підпорядкування ДЕРЖАВНОЇ бюрократії. Це, в кінцевому підсумку, громадянська, мовна, культурна, підпріємніцька свобода або ее відсутність. p align="justify"> Саме тому так агресивно спріймаліся и спріймаються СПРОБА підняті в Україні питання Зміни влаштую, заміні унітарізму федералізмом. Дерло серйозною СПРОБА Було питання № 5 Всеукраїнського референдуму 2000 р.: В«Чі підтрімуєте Ві необхідність Формування двопалатного парламенту в Україні, одна з палат Якого представляла б Інтереси регіонів України и сприян б їх реалізації, та Внесення відповідніх змін до конституції України та у ВИБОРЧИЙ законодавство ? В». Позитивна відповідь населення Фактично дала б дорогу виборам голів обласних державних адміністрацій, за Якими, природно, стояла й федералізація України. p align="justify"> Другий раз питання про федералізацію под прапором бімеркалізму (двопалатності парламенту) Було піднято навесні 2002 року после парламентських віборів. За создания двопалатного парламенту та віборність голів обласних державних адміністрацій виступали и ПРЕДСТАВНИК блоку В«За єдину УкраїнуВ» (Д. Табачник), и В«Нашої УкраїниВ» (П. Мовчан), підтрімав ідею Такої віборності і В. Ющенко. p align="justify"> Альо питання так и залишилось відкрітім. Прихильники унітарізму запевняють, что у випадка федеративного влаштую країна ВТРАТИ керованість, а у двопалатному парламенті практично Неможливо буде Прийняти решение або закон. З їхнімі аргументами можна частково Погодитись. Так, Дійсно, закон, Потрібний для ПЄВНЄВ сил...
