ження. Де справа йде так, кожен національний спостерігач повинен розглянути ретельно пільги переглянутої Структури в контексті її внутрішньої банківської системи, розвиваючи розклад і підхід до виконання.
Основна мета роботи Комітету переглянути 1988 Згода полягала в тому, щоб розвинути структуру, яка далі посилила б розумність і стабільність міжнародної банківської системи, підтримуючи достатню послідовність, що регулювання достатності капіталу не буде суттєвим джерелом конкурентоспроможного нерівності серед інтернаціонально активних банків. Комітет вважає, що переглянута Структура просуне прийняття сильніших методів ризик-менеджменту банківською справою, і розглядає це як одну з його головних пільг. Комітет зазначає, що в їхніх коментарях до пропозицій банки та інші зацікавлені сторони привітали поняття і пояснення цих трьох пунктів (вимоги мінімального капіталу, контролюючий огляд, і ринкова дисципліна), на яких базується переглянута Структура. Більш широко, вони висловили підтримку поліпшення капітального регулювання, щоб прийняти до уваги зміни в банківській справі та методах ризик-менеджменту, в той же самий час зберігаючи пільги структури, яка може бути застосована настільки однорідно наскільки можливо на національному рівні.
У розвитку переглянутої Структури Комітет прагнув досягти значно більш чутливих до ризику капітальних вимог, які є концептуально звуковими і в той же самий час платять належну увагу специфічним особливостям контролюючого подарунка і системи обліку в окремих державах - членах. Він вважає, що ця мета була досягнута. Комітет також зберігає основні елементи структури достатності капіталу, включаючи загальна вимога для банків, щоб вважати повний капітал еквівалентним принаймні 8% їх навантажених ризиком активів; базова структура Поправки Ризику Ринку щодо обробки ризику ринку; та визначення має право капіталу. p> Істотне нововведення переглянутої Структури - більше використання оцінок ризику, забезпеченого внутрішніми системами банків як входи до капітальних обчислень. У делании цього кроку Комітет також висуває детальний набір мінімальних вимог, розроблених, щоб гарантувати цілісність цих внутрішніх оцінок ступеня ризику. Це не намір Комітету продиктувати форму або експлуатаційні деталі політики ризик-менеджменту банків і методів. Кожен спостерігач розвине ряд процедур огляду для того, щоб гарантувати, що системи банків і засоби управління адекватні, щоб служити підставою для капітальних обчислень. Спостерігачі повинні будуть здійснити звукові судження, визначаючи держава банку готовності, особливо під час процесу виконання. Комітет очікує, що національні спостерігачі зосередяться на згоді з мінімальними вимогами як засіб забезпечення повної цілісності здатності банку забезпечити розсудливі входи капітальним обчисленням і не як кінець сам по собі.
Переглянута Структура забезпечує діапазон варіантів для того, щоб визначити капітальні вимоги для ризику кредиту та експлуатаційного ризику...
