потім були розроблені та затверджені Радою директорів або Правлінням Агентства необхідні документи, що регламентують всі питання діяльності Агентства в області реструктуризації банків. У загальній складності протягом декількох місяців було прийнято 27 регулятивних документів по даному напрямку діяльності.
Необхідно відзначити, що успішне завершення підготовчого етапу роботи Агентства в чому стало можливим завдяки попереднім напрацюванням Банку Росії та Агентства, скоординованої діяльності представників державних органів, що входять в Раду директорів Агентства: Мінфіну Росії, Мінекономрозвитку, Банку Росії, Адміністрації Президента Російської Федерації, Федеральної податкової служби. p> В кінці 2008 р. - початку 2009 Агентство приступило до санації 18 банків: ВАТ В«Банк ВЕФКВ» (м. Санкт-Петербург) (в даний час - ВАТ В«Банк-ПетровськийВ»), Потенціалбанк (Самарська область), Газенергобанк (м. Калуга), Свердловський губернський банк (М. Єкатеринбург), Російський банк розвитку (м. Москва) (в даний час - КБ «³дкриттяВ»), В«ЕлектронікаВ» (м. Москва), Ніжегородпромстройбанка (м. Нижній Новгород), Башінвестбанк (м. Уфа), В«Нижній НовгородВ» (м. Нижній Новгород), В«Північна скарбниця В»(м. Єкатеринбург),В« Банк 24.ру В»(м. Єкатеринбург),В« Союз В»(м. Москва), Московський заставний банк (м. Москва), В«Московський капіталВ» (м. Москва), Губернський банк В«ТарханиВ» (м. Пенза), Банк ВЕФК-Сибір (м. Новосибірськ) (у Нині - В«НОМОС-БАНК-СибірВ»), АКБ В«Російський капіталВ» (м. Москва), КІТ Фінанс Інвестиційний банк (м. Санкт-Петербург). p> Загальна сума активів даних банків становила 530 млрд руб., сім з них до початку кризи входили до числа 100 найбільших кредитних організацій. Всупереч поширеній думці, що держава надає допомогу переважно московським банкам, дві третини з числа сануються - регіональні.
Приводом для різкого погіршення фінансового становища зазначених банків наприкінці 2008 р. послужив в основному різкий відтік коштів фізичних і в деяких випадках юридичних осіб, викликаний як панічними настроями, пов'язаними зі світовою фінансовою кризою, так і недобросовісною конкуренцією, агресивно виявилася у той період на банківському ринку ряду регіонів. Але в багатьох випадках глибинні причини В«предбанкрутногоВ» стану полягали в низькій якості активів банків.
Як показує аналіз, проведений Агентством, в період зростання економіки власники банків часто направляли кошти банків на реалізацію власних високоризикованих проектів, а виконання обов'язкових нормативів діяльності банків досягалося допомогою застосування схем кредитування підставних компаній. Таким чином, позичальниками були організації, які не ведуть господарську діяльність та, як наслідок, не мають коштів для повернення кредитів.
Згідно із Законом однією з завдань державної політики в банківській сфері стала підтримка стабільності банківської системи шляхом збереження соціально та економічно значущих банків як господарюючих суб'єктів. Друга, ал...
