авить послуги тощо ).
ГК особливо виділяє можливість усного вчинення двох видів зро-лок. Перш за все мова йде про угоди, що виконуються при самому їх вдосконалення-шеніі (наприклад, при придбанні товару в роздрібному, а іноді в опто-вом магазині передача товару та його оплата проводяться одномоментно). Пункт 2 ст. 159 не тільки дозволяє здійснення таких операцій усно, а й, як випливає зі статті, допускає тільки два винятки з цього правила. виконувана при самому укладанні угода не може бути вдосконалення-шена усно насамперед у випадках, коли для неї введена обов'язкова нотаріальна форма або передбачено, що недотримання письмової форми угоди тягне за собою її недійсність.
Спеціально обумовлена ​​в ГК (п.3 ст. 159) можливість здійснення угоди, заснованої на письмовій угоді, за умови, якщо ні в зако-ні, ні в іншому правовому акті або в самому договорі з приводу цієї першої угоди не передбачена обов'язкова письмова форма.
Статті 160, 161 ЦК закріплюють загальні правила, які визначають порядок письмового оформлення угод, а також випадки, коли така форма є обов'язковою.
Письмова угода відбувається шляхом складання документа, який визначає зміст угоди та підписаного безпосередньо особою, від імені якого вона зроблена, або тим, хто діє за його уповноваженням (зокрема, за дорученням).
До прийняття ЦК залишалося відкритим питання, чи обов'язково сподоби-верять документи, що оформляють угоду, печаткою, складати їх на спеці-альному бланку і т.п. Кодекс вперше дав на нього відповідь. Визнано, що відсутність зазначених реквізитів не рахується за загальним правилом порушен-ням вимог до форми угоди. Ці реквізити розглядаються як "до-ти додаткові вимоги", а потім стають обов'язковими тільки в силу відповідної вказівки в законі або іншому правовому акті чи угоді. При цьому в правовому акті або угоді повинно бути зафік-сировать не тільки сама вимога, а й наслідки його порушення. p> У силу п. 5 ст. 185 ЦК для довіреностей, які видаються від імені юридичної особи, обов'язково додаток друку, а для юридичних осіб, заснованих на державній або муніципальній формі власності, щодо довіреності на одержання чи видачу грошей та інших майнових цінностей існує ще одна вимога: вони повинні бути підписані крім керівника (іншої особи, уповноваженої на те учердітельнимі документами) також головним (старшим) бухгалтером. З самого характеру довіреності випливає, що зазначені вимоги слу-жать умовою дійсності угоди. У відмінності від того, що було пре-чено у ст. 66 Кодексу 1964 р., для всіх інших юридичних осіб, крім заснованих на державній та муніципальній власності, в тому числі для всіх видів господарських товариств і товариств, на дове-ренности досить одного підпису - керівника чи іншої особи, уповноваженими на це установчими документами.
Кодекс врахував і існуючу практику премененія різних сучас-них способів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого ...
