тражному процесі самостійно як зацікавлена особа (ч. 1 ст. 90 Федерального закону "Про виконавче провадження ", ч. 1 ст. 197 АПК).
Арбітражний суд, помічник судді, секретар судового засідання, представники, експерти, свідки, перекладачі також мають процесуальні права і несуть процесуальні обов'язки, хоча коментована норма про це не згадує.
2. У ч. 2 ст. 43 АПК дається поняття процесуальної дієздатності як здатності своїми діями здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Всі перераховані вище суб'єкти, за винятком громадян, процесуально дієздатні. Причому їх процесуальна дієздатність не може бути обмежена. Хронологічно існування процесуальної дієздатності для них збігається з існуванням процесуальної правоздатності.
Однак вказівка ​​на те, що здійснення прав і виконання обов'язків відбувається своїми діями, не слід розуміти буквально: оскільки всі колективні (Публічні) освіти представляють собою юридичні фікції, їх фактичне участь у процесі відбувається через органи або через представників (див. ч. 4, 5 ст. 59 АПК, п. 1-3 ст. 125 ЦК). p> У практичному плані набагато більший інтерес представляє процесуальна дієздатність громадян.
Справа в тому, що на відміну від ст. 32 ЦПК РРФСР чинний АПК, перше, не містить вказівок на вік, з якого виникає процесуальна дієздатність, і, по-друге, в ньому відсутні кореспондуючі з матеріальним законодавством норми.
Дозвіл можливих проблем, пов'язаних з тлумаченням ч. 2 і 3 ст. 43 АПК, залежить від одного принципового теоретичного питання: чи є процесуальна дієздатність самостійним правовим інститутом або ж вона цілком і повністю залежить від дієздатності матеріально-правової? Відповідно можливі два основні підходи.
1) Якщо виходити з того, що процесуальна дієздатність є самостійним правовим інститутом, який не залежить і не пов'язаний з дієздатністю матеріально-правовий (передусім громадянської), то слід дійти висновку, що чинний АПК містить правову прогалину, оскільки з його змісту неможливо усвідомити, з якого віку громадянин має право сам (своїми діями) здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, а також чи можуть брати участь в арбітражному процесі обмежено дієздатні.
До жаль, у чинному АПК відсутні норми, що встановлюють процедуру застосування аналогії процесуального закону та аналогії процесуального права (ч. 6 ст. 13 АПК поширюється тільки на застосування аналогії матеріального закону і права). Однак для подолання прогалин немає інших способів, крім як загальноправових інститутів - аналогії закону та аналогії права. Тому слід звернутися до найближчого за змістом закону, яким є ЦПК РРФСР.
У Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК РРФСР права та охоронювані законом інтереси неповнолітніх віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років, а також громадян, визнаних обмежено дієздатними, захищаються в суді їх батьками, усиновлювачами чи піклувальниками, про...
