юють нижчі класи суспільства і створюють серйозну конкуренцію місцевим працівникам. Найближчі десятиліття, на наш погляд, можуть стати для США та ЄС періодом жорстких обмежень у використанні іноземної робочої сили. h2> Безперспективність "Наздоганяючого" розвитку як друга передумова монополюсного світу
З кожним роком на нашій планеті збільшується число людей, які крім своєї волі виявляються все далі від магістрального шляху постіндустріальної еволюції суспільства. Цей факт викликає певну стурбованість, особливо в світлі того, що в останні роки стає очевидною неспроможність спроб індустріальних країн досягти відчутних успіхів на шляху "наздоганяючого" розвитку. p> Перш ніж приступити до розгляду причини невдач на цьому шляху, звернувшись до конкретних прикладам, слід зробити декілька попередніх зауважень. Історії відомі цілком успішні прецеденти "наздоганяючого" розвитку, проте всі вони відносяться до індустріального етапу розвитку цивілізації. Саме в тих випадках, коли мети можна було досягти, забезпечивши кількісне зростання виробництва, зосередження зусиль нації на вирішенні цього завдання давало очікуваний результат. У ХХ ст. особливо повчальні три спроби індустріального прориву. p> Першою стала масована індустріалізація, здійснена в Радянському Союзі в період з початку 30-х до середини 60-х рр. .. Вже за перші десять років реалізації цієї політики промисловий потенціал країни був більш ніж подвоєний; потім, в роки Другої світової війни, була створена нова промислова база в районах, що не порушених німецької окупацією; нарешті в 50-і і 60-і рр.. були продемонстровані безпрецедентні науково-технічні досягнення. У значною мірою все це стало можливим завдяки радикального скорочення споживання та використання примусової праці. Однак до початку 70-х потенціал мобілізаційного розвитку виявився вичерпаним, і настав закономірний занепад. p> Другий приклад дає історія нацистської Німеччини. У цьому випадку ми бачимо химерне поєднання інтересів великого бізнесу і держави, також при явному недоспоживанні більшості громадян та постановці економіки на службу мілітаризації. Німецький варіант мобілізаційного господарства забезпечив феноменальні результати: аж до червня 1944 промислове виробництво в межах рейху зростала. Навіть втративши більшу частину вчених, країна зуміла здійснити вражаючі розробки в суднобудуванні, артилерії, ракетних і ядерних технологіях. Поразка у Другій світовій війні означало і кінець цього експерименту. p> Третя спроба була зроблена Японією в 50 70-і рр.. Цього разу головними важелями мобілізаційних дій стали державні інвестиції, режим протекціонізму для національних виробників, приховане дотування експорту, безпрецедентно висока норма накопичення і колосальний імпорт технологій і наукових розробок. У результаті країна перетворилася на другу за потужністю світову господарську систему і підняла рівень життя свого населення до найвищих у світі показників. Однак у 80-ті і особливо в 90-і рр.. стало помітн...
