ереджального ЗРОСТАННЯ заробітної плати порівняно Із ЗРОСТАННЯ продуктівності праці; что свідчіть про непогодженість програм економічного и СОЦІАЛЬНОГО розвітку Суспільства;
В· однією Із злободенніх проблем СОЦІАЛЬНОЇ політики є наявність неупорядкованої розгалуженої сукупності пільг и компенсацій, багатая з них мают декларативний характер. За підрахункамі фахівців, в Україні СЬОГОДНІ нараховується більш чем 400 державних цільовіх програм, что мают пріблізно однаково рівень пріорітетності для Суспільства;
В· суперечлівімі є подивись В«пересічногоВ» українця на систему СОЦІАЛЬНОГО захисту в суспільстві: его патерналістські Настанови и спожи в Економічній безпеці сполучаються з недовірою до органів власти всех рівнів;
В· держава є й достатньо непослідовною при здійсненні політики СОЦІАЛЬНОГО захисту, внаслідок цього, незважаючі на Значне ЗРОСТАННЯ реальної заробітної плати у 2000-х роках, сукупні витрати більшості населення не Забезпечують відтворення его Прожитковий мінімуму;
В· у суспільстві відсутні ефектівні Механізми реалізації універсальніх СОЦІАЛЬНИХ гарантій; громадяни України Забезпечують відтворення собі як соціуму багатая в чому Незалежності (а іноді и всупереч) від соціально-економічної ДІЯЛЬНОСТІ держави ;
В· НЕ маючі чіткіх державних СОЦІАЛЬНИХ гарантій, не будучи охопленімі системою СОЦІАЛЬНОГО страхування, найбільш конкурентоспроможні працівники и фахівці НЕ вважають собі зобов язаними власній державі, у результаті людський Потенціал України спрямовується на Розвиток ЕКОНОМІКИ других країн;
У пошуках прійнятної МОДЕЛІ СОЦІАЛЬНОГО захисту Україні доцільно звернута до досвіду розвинення країн. Досвід Функціонування канадської МОДЕЛІ СОЦІАЛЬНОГО захисту демонструє приклад ефективного трансформування ресурсної ЕКОНОМІКИ до ЕКОНОМІКИ, заснованої на Людський Капіталі, что відбувається за умов глобалізації з урахуванням спеціфікі національніх потреб. br/>
Література
1.Доклад про розвиток людини 2010. Міжнародне співробітництво на роздоріжжі: допомога, торгівля і безпеку в світі нерівності. - М., 2010. p>. Кірян Т. Створення конкурентного прайси праці в умів інтеграції України у Світову економічну систему// Україна: аспекти праці. - 2008. - № 5. - С. 3-11. p>. Колот А. Генезис СОЦІАЛЬНОЇ політики под вплива глобалізації та лібералізації Економічних відносін// Україна: аспекти праці. - 2009. - № 1. - С. 3-11. p>. Липів В. Проблеми запозичення систем мотівації персоналу у трансформаційніх економіках: крос-культурні засади Дослідження// Україна: аспекти праці. - 2008. - № 2. - С. 42-47. p>. Лібанова Е. Ціннісні орієнтації та Соціальні реалії українського Суспільства// Економіка України. - 2010. - № 10. - С. 120-136. p>. Немова Л.А. Соціально-економічна політика держави в Канаді. - М., 2006. p>. Немова Л. Канадсько модель соціальної політики// США-Канада: ЕПК. - 2010. - № 9. - С. 21-34. p>. Павловська О. Вплив доходів та заробітної плати на зайнятість населення// Україна: аспекти праці. - 2009. - № 4. - С. 3-8. p>. Попов Н.П. Бідність не порок? // Вест. РАН. - 2008. - № 8. - С. 688-692. p>. Приймак В., Ткач І. Генеза екомологічної парадигми людського розвітку// Україна: аспекти праці. - 2010. - № 3. - С. 28-34. p>. Ревенко А. Продуктивність праці в СУЧАСНИХ умів// Україна: аспекти праці. - 2008. - № 2. - С. 32-37. p>. Соколик М., Півень М. Сценарії та Наслідки Підвищення мінімальніх СОЦІАЛЬНИХ стандартів у 2007-2009 роках в Україні// Україна: аспекти праці. - 2008. - № 1. - С. 29-34. p>. Стратегія економічного и СОЦІАЛЬНОГО розвітку України (2004-2015 роки) В«Шляхом Європейської інтеграціїВ». - К.: ІВЦ Держкомстат України, 2004. - 416 с. p>. Україна - 2015: Національна стратегія розвітку. - К.: Громадсько-Політичне обєднання В«Український форумВ», 2008. - 74 с. p>. Ушенко Н. Умови та факторі Підвищення продуктівності Використання людського Капіталу України// Україна: аспекти праці. - 2009. - № 5. - С. 37-45. br/>
