енаторів: обов'язок не менш ніж 10-річного проживання в акредитуючій регіоні. При цьому обмеження не мають зворотної сили, а до стажу В«осілостіВ» зараховується строк, проведений на посаді представника даного регіону в СФ. Таким чином, з одного боку, практично не знижуються можливості В«делегуванняВ» у СФ політиків, що не мають відношення до регіону (що є традиційним в останні роки), з іншого боку - в черговий раз виявляється заблокованим пропозицію про перехід до виборності членів СФ.
Обмеження кількості політичних партій
У грудні 2004 р. було внесено зміну до федерального закону В«Про політичні партіїВ»: мінімальна чисельність партій була встановлена ​​в 50000 членів, при цьому не менш ніж у половині регіонів її відділення повинні включати не менше 500 осіб , а в інших регіональних відділеннях повинно бути не менше 250 осіб. До цього умови були менш жорсткими: партія могла існувати, маючи в п'ять разів меншу чисельність - 10000 членів, і не менше, ніж по 100 членів партії в регіональних відділеннях в більш, ніж половині суб'єктів Федерації. Після закінчення року, який давався партіям, щоб виконати цю вимогу, Росрегистрация провела ряд судових процесів, на яких було ліквідовано 12 з 32 існуючих тоді політичних партій. Серед них виявилися РКРП, В«Російська партія мируВ», Соціал-демократична партія Росії, партія В«Свобода і народовладдяВ», В«Євразійський союзВ», В«Народно-патріотична партія РосіїВ», Республіканська партія Росії, партія В«Союз людей за освіту і наукуВ» (СЛОН), та інші. Ще три партії-В»порушникаВ» закрилися самі. p align="justify"> Варто відзначити, що якщо ряд з перерахованих партій справді мав проблеми з чисельністю, і були підстави сумніватися в їх реальне існування, то щодо інших партій, наприклад Республіканської, таких підстав не було. У свою чергу, перевірка Росреєстрації підтвердила необхідну чисельність у таких партій, як В«Партія Миру і ЄдностіВ», В«Партія соціальної справедливостіВ» і В«Партія відродження РосіїВ», про які практично нічого не відомо, і ніякої реальної діяльності яких не спостерігається.
Конституційність положень закону про мінімальну чисельності партій в 2007 р. була оскаржена в Конституційному суді, який у скарзі відмовив, визнавши питання не правовим, а політичним: Конституція нічого не говорить про чисельність партій, це прерогатива законодавця. Зауважимо, що питання про мінімальної чисельності партії представляється досить надуманим, і обгрунтувати те чи інше обмеження практично неможливо. Куди істотніше інше - щоб партія мала відділення в значній частині регіонів, постійно брала участь у виборчих кампаніях, висувала кандидатів, отримувала підтримку виборців. А якщо пред'явити завищені вимоги до числа членів партії - дуже скоро ми отримаємо систему, при якій в країні буде тільки В«партія владиВ» (для неї-то забезпечення потрібної чисельності - не проблема), і ті партії, яким влада дозволить існув...
