ол. На сировину для будівельного вапна (вапняк і крейда) ставка збільшена з 15,12 до 25,24 грн./т, на вапняк для цукрової промисловості - з 15,28 до 25,51 грн./т, а на сировину для хімічних меліорантів грунтів (вапняк) - з 10,02 до 16,73 грн./ т. Отже, в Україні плата за видобуток вапняку в 1,5-2,5 рази вище, ніж унікально багатої залізної руди, і в 3-5 разів - ніж титанової та тітаноцірконіевой. У 2011 р. собівартість видобутку вапняку становила 30-35 грн./Т, а сумарні витрати були на рівні 50 грн./Т, в даний час вони виросли мінімум на 10 грн./Т. Продають вапняк безпосередньо в кар'єрі за ціною 100 грн./Т. Таким чином, заробіток надрокористувача при видобутку вапняку знизився з 50 до 40 грн./Т, з якого, природно, треба ще заплатити податки. У підсумку чистий прибуток буде практично дорівнює ставці плати за користування надрами. Таким чином, у розглянутому випадку з видобутком вапняку дана ставка адекватно враховує інтереси держбюджету. Більше того, акцент у бік внесків державі зроблено зайво різко і, швидше за все, помилково: зовсім не так, як стосовно до ставок плати за видобуток залізної, титанової та тітаноцірконіевой руд. p align="justify"> Сьогодні Уряд шукає шляхи реалізації заходів для підйому сільського господарства, врожайності українських посівних площ, що однозначно заслуговує схвалення і підтримки. Наприклад, у ряді західних регіонів України для підвищення родючості грунтів потрібно вапнування, і держава підтримує цю міру, в тому числі фінансово. Щоб отримати вапняну борошно, придатну для використання в сільському господарстві, видобутий в кар'єрі вапняк (або крейда) потрібно висушити, подробити і перемолоти до необхідної фракції, упакувати в мішки. Все це - додаткові витрати. Ціна вапняної (крейдяний) борошна, яка, в кінцевому рахунку, виросла до 16,73 грн./Т, стає В«важкоюВ» для сільгоспвиробників, тому розглянутий ресурс підвищення родючості грунтів на практиці майже не реалізується. p align="justify"> Сказане відноситься і до виробництва будівельних матеріалів. Якщо ми прагнемо підняти будівництво, то плату за видобуток вапняку та крейди потрібно знижувати. Адже це не залізна, титанова або цирконієва руди. У той же час, враховуючи ще й ринкову кон'юнктуру, очевидно, що Уряд і Верховна Рада України, якщо її рішення необхідно, повинні негайно підвищити ставки плати за видобуток залізної, титанової та тітаноцірконіевой руд у кілька десятків разів, щоб держава отримувала за використання своїх корисних копалин, щонайменше, стільки ж, як і надрокористувачі - гірничорудні підприємства.
Висновки
Виконаний аналіз показує, що в інтересах держави не тільки потрібно в кілька разів підвищити ставки платежів за користування надрами для видобування руд, але, головне, ці платежі треба поставити в пряму залежність від вартості руди або її концентрату на світових ринках. Подібні пропозиції про внесення відповідних змін до Податкового кодексу Укра...
