озвитку суспільства в дійсності далеко від реальності, оскільки для постінформаціонізма необхідні умови існування єдиного світового інформаційного простору, в якому будь-який суб'єкт може знайти будь-яку інформацію про все, що відбувається в суспільстві, щоб усвідомити ці можливості як єдину структуру і це дійсно може покласти початок новому світовому свідомості.
Протягом усього двадцятого століття висувалися ще кілька теорій розвитку суспільства, які, за своєю суттю, не відрізнялися від вищеперелічених, а тільки лише доповнювалися і уточнювалися авторами різної політичної та соціальної орієнтації. Цей список включив в себе такі поняття з префіксом В«Пост-В» як: Постісторичний суспільство, постбуржуазне, постмодерністське, а також постпротестантское, постсоціалістичне постпредпрінімательское, посттрадіціонних, постриночное, постнефтяное постгуманное, постглобалізаціонное, посттрудовой. Огляд цих трактувань неодноразово був предметом тлумачення вітчизняних і зарубіжних вчених, однак ці поняття не отримали помітного поширення. br/>
Висновок
Підводячи підсумок, необхідно підкреслити, що в роботі дана лише побіжна характеристика деяких концепцій розвитку сучасного суспільства, прихильники яких намагаються оцінити сутність пережитих сьогодні людством змін. Кожна з них більше або менш вдало описує окремі сторони складних соціальних процесів, пропонує інструменти наукового пошуку. p> Особливості сучасного суспільного розвитку переконливо свідчать, що соціологія потребує глобальної доктрині, вільної як від постмодерністського релятивізму, так і від зайвої об'єктивізму постіндустріальної теорії. p> Можливо, на цю роль здатна претендувати теорія постекономічного суспільства, яка може бути побудована на основі уявлень, що сформувалися в рамках обох концепцій. У кожній з них міститься та чи інша фундаментальна передумова постекономічне теорії.
Постіндустріалізм акцентує увагу на ролі технічного і наукового прогресу в суспільному розвитку. Теоретики постмодернізму висувають на перший план нові якості людини, що визначають фундаментальні властивості майбутнього суспільства. p> Проте ні технічний прогрес не може здійснитися без радикального розвитку особистості, ні становлення самої нової особистості неможливо поза економічних успіхів, забезпечують високий рівень матеріального добробуту суспільства в цілому. Точкою, в якій практично перетинаються висновки двох теорій, є положення про значенні науки і знань, про їх роль у розвитку сучасного суспільства.
Теорія розвитку суспільства перебуває в постійному русі та організації, однаковості в судженнях не існує. Проведені узагальнення, зроблені фахівцями, дозволяють зробити висновки про погляди на майбутній ідеальний світ.
Список використаної літератури
1. Белл Д. Майбутнє постіндустріальне суспільство. Досвід соціального прогнозування/Д. Белл; Пер. з англ. під ред. В.Л. Іноземцева. - М., 2000. p> 2. Бжезинський Зб....
