Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Федеральні збори з організацій

Реферат Федеральні збори з організацій





х мит - це найбільш оптимальне рішення і велика частина пільг вже була скасована законодавцем. У даному випадку можна також прогнозувати подальшу скасування пільг по сплаті державного мита. p> Підводячи підсумок всьому вищевикладеному, хотілося б відзначити, що фактично жодна держава, при формуванні свого бюджету <# "center"> 3. Шляхи вдосконалення справляння та обчислення федеральних зборів


Поява в Податковому кодексі гол. 25.3 "Державне мито" і визнання Закону від 9 грудня 1991 р. N 2005-1 "Про державне мито" поряд з наступністю по багатьом положенням зумовило ряд принципово нових моментів, які стосуються адміністрування державного мита. p align="justify"> Державну мито офіційно назвали збором. Тим самим законодавець вніс ясність в питання про правову природу даного платежу.
У зв'язку з цим, по-перше, у відповідності зі ст.13 Податкового Кодексу РФ і ст.218 Бюджетного кодексу РФ тепер державне мито підлягає зарахуванню у повному обсязі на рахунки органів федерального казначейства.
По-друге, на відносини, пов'язані з державним митом, поширюються всі норми, що регулюють питання сплати зборів, що містяться в гл.1 Податкового Кодексу РФ. Зокрема, надана ст.333.40 Податкового Кодексу РФ можливість повернення надміру сплаченого державного мита повинна виконуватися податковими органами відповідно до порядку, передбаченого ст.78 Податкового Кодексу РФ.

По-третє, у разі несвоєчасної сплати державного мита (а таке цілком можливо, так як норми, закріплені в гол. 25.3 Податкового Кодексу РФ, передбачають випадки сплати державного мита протягом певного строку після вчинення юридично значущої дії, за яке сплачується державне мито) повинні застосовуватися норми ст.75 Податкового Кодексу РФ, що закріплюють обов'язок сплати пені за несвоєчасну сплату збору.

Що ж до притягнення до відповідальності платників державного мита у випадках її несплати або неповної сплати, то згідно з Постановою Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 28 лютого 2001 року норми ст.122 Податкового Кодексу РФ у даному випадку застосовані бути не можуть. У той же час Федеральним законом В«Про бюджетну класифікацію Російської Федерації" N 174-ФЗ від 23 грудня 2004 р. були внесені зміни до переліку адміністраторів надходжень до бюджетів Російської Федерації. З 1 січня 2005 р. Адміністратор державного мита є різні органи державної влади залежно від виду дій, за які справляється держмито (Додаток 2). p align="justify"> Федеральна податкова служба тепер є адміністратором тільки двох видів державних мит. Решта види державного мита адмініструються шістнадцятьма іншими державними та нотаріальними органами. p align="justify"> Відповідно до ст.6 Федерального закону від 23 грудня 2004 р. "Про федеральний бюджет на 2005 рік" органи управління, за якими закріплені джерела доходів, зобов'язані здійснювати контроль за...


Назад | сторінка 11 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Огляд та аналіз проекту Податкового кодексу Російської Федерації
  • Реферат на тему: Огляд та аналіз проекту Податкового кодексу Російської Федерації
  • Реферат на тему: Права встановлення податкових пільг. Об'єкти оподаткування з Податково ...
  • Реферат на тему: Механізм обчислення державного мита
  • Реферат на тему: Мита як інструмент державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності