Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз маніпуляційних технологій у процесі прийняття спірних адміністративних рішень (на матеріалах будівництва хмарочоса Охта-центр)

Реферат Аналіз маніпуляційних технологій у процесі прийняття спірних адміністративних рішень (на матеріалах будівництва хмарочоса Охта-центр)





ign="justify"> В«Уряд Санкт-Петербурга своїм рішенням продемонструвало зневагу до законів, багато положень яких були просто проігноровані ... Уряд не вважало за потрібне ні випередити своє рішення державної історико-культурної експертизою, проведення якої вимагає закон, ні винести настільки доленосний для нашого міста проект на розгляд Містобудівної ради та Ради по збереженню культурної спадщини, які взагалі були позбавлені можливості його обговорити ... Ми вважаємо це рішення неправомочним і невиправданим, а тому сподіваємося на рішуче втручання органів федеральної влади, зокрема Міністерства культури, Росохоронкультури, Уряду РФ , Федеральних зборів. Ми звертаємося до них з наполегливим проханням скасувати прийняте в Петербурзі незаконне рішення. Ми звернемося до прокуратури і до суду у зв'язку з порушенням чинного законодавства про охорону культурної спадщини. Ми будемо і надалі виступати проти будівництва хмарочоса, що руйнує красу і гармонію нашого великого міста, на захист видатного архітектурної спадщини Петербурга В», - йдеться в заяві петербурзького відділення Всеросійського товариства охорони пам'яток історії та культури (ВООПІіК). p align="justify"> В«Нова газета-СПбВ» - Борис Вишневський - В«Моська гавкає на ЮНЕСКО. Районні чиновники піддали нищівній критиці відому міжнародну організацію В»

Висновок про результати публічних слухань з В«Охта центруВ», опубліковане в минулу п'ятницю в В«Невському часуВ», - зразок знущання і над законом, і над здоровим глуздом, і над усіма, кому доріг наше місто і чия свідомість не отруєне отруйними газами Смольнінскій пропаганди.

За підсумками слухань районна комісія по землекористуванню та забудові (КЗЗ) рекомендувала міській КЗОЗ надати дозвіл на відхилення. Хто б сумнівався: в наявності одностайність чиновників із забудовниками (хто вважає, що це не називається корупцією, знайдіть інше слово). p align="justify"> вересня 2009 року В«Нова газетаВ» - Борис Вишневський - В«ГазпромВ» продовжує носитися з В«кукурузіниВ»

"Підтасовка карт"

вересня 2009 року В«Аргументи і ФактиВ» - В«Метро теж не приймали!В» Лише 0,5% городян категорично проти В«Охта центруВ»

У Петербурзі відбулися громадські слухання по відхиленню від граничних параметрів висотного регламенту для "Охта центру". Як виявилося, активна опозиція проектом складає в місті всього кілька десятків людей. Причому основний їх кістяк - радикально налаштовані громадяни і націонал-більшовики - прийшли на слухання 1 вересня з ножами, кастетами й ракетницями, плануючи зірвати захід. Діалог прихильників проекту з агресивно налаштованими активістами виявився просто неможливий. А ось телефонне та sms-голосування, проведені громадської коаліцією "Правий центр" напередодні слухань, показало, що негативне ставлення до проекту висловлюють менше 0,5% петербуржців. p align="justify"> "Рекомендації"

Назад | сторінка 11 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Деякі проблеми комплексної правової охорони нематеріальної історико-культур ...
  • Реферат на тему: Залучення до історико-культурної спадщини Санкт-Петербурга засобами театрал ...
  • Реферат на тему: Проблеми охорони історико-культурної спадщини Києва в период незалежності У ...
  • Реферат на тему: Управління державної охорони об'єктів культурної спадщини Свердловської ...
  • Реферат на тему: Особливості оцінки будинків - пам'яток культурної спадщини