тому числі і психічну, чинять тиск на свідомість і вчинки людини.
Не викликає сумнівів та обставина, що саме по собі висновок під варту істотно обмежує конституційні права людини і повинно застосовуватися тільки у виняткових випадках. Проте, чинний КПК ПМР ставить висновок під варту в один ряд з іншими заходами захід, які по суті є лише гарантією явки особи на слідчі дії або на судовий розгляд. Далі підстави для обрання запобіжного заходу, носять загальний характер і застосовуються однаково і до укладення під варту, і, наприклад, до підписці про невиїзд. p align="justify"> Здається, що це не зовсім правильно, бо, як показує практика, саме взяття під варту є В«улюбленоюВ» запобіжним заходом кримінального процесу - інші запобіжного заходу, наприклад, застава або особисте поручительство, не застосовуються.
Утримання під вартою осіб, які чекають судового розгляду, не має бути загальним правилом, а обмеження прав особи, примус у кримінальному судочинстві неприпустимі до тих пір, поки особа не порушує своїх обов'язків або поки не будуть представлені докази, дозволяють вважати, що обвинувачений (підозрюваний) зробить дію, заборонене законом.
Але оскільки законодавець передбачив розмаїття заходів припинення, всі вони повинні бути діючими. А щоб саме так і було, необхідно, на законодавчому рівні переглянути ставлення до арешту в силу виключно негативних наслідків його застосування щодо громадянина, наділеного конституційним правом на свободу та особисту недоторканність. br/>
CПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Конституція ПМР, схвалена на всенародному референдумі 24 грудня 1995 року. p align="justify">. Кримінально-процесуальний кодекс ПМР, введений в дію Законом ПМР 17 липня 2002 № 157-З-III (САЗ 02-29). p align="justify">. Кримінально-процесуальний кодекс РФ N 174-ФЗ від 18 грудня 2001 року. М.: В«Омега-ЛВ», 2005 рік. p align="justify">. Кримінальний процес. Під редакцією К. Ф. Гуценко. М., В«ЗеркалоВ», 2000 рік. p align="justify">. М. Гранкін. Журнал В«Російська юстиціяВ», N 2, лютий 1998
. А. Никодимов. Журнал В«Російська юстиціяВ», N 6, червень 2004
. О.І. Андрєєва. В«Журнал російського праваВ», N 2, лютий 2005 р.
