ції надлишкових за величиною масивів достовірної тематичної або спеціальної інформації, а також розгорнутих коментарів. Як правило, метою троллінгу в даному випадку є залучення до себе максимальної уваги учасників форумів, замикання на собі з часом більшості передплатників, повне придушення і відлякування аудиторії своєю глибокою ерудицією, псевдоерудіціей і авторитетною думкою. У цьому випадку основний виявляється егоцентрична мета троллінгу, проте наслідки стають соціально значущими: співтовариство, конференція або її гілка розпадаються лібоутрачівают більшість учасників.
Троль-провокатор , як правило, представляє найбільш виділяється форму агресивного соціальної поведінки. Такі учасники форумів інтенсивно вступають у діалог з обговорюваної тематики. Активно проштовхуючи свою точку зору і принижуючи або спростовуючи чужі точки зору в утворилася дискусії, вони провокують агресію навколо того чи іншого обговорення. Звертаючись до теорії агресії, можна стверджувати, що, порушуючи таким чином нормальний розвиток дискурсу, автор-троль намагається отримати задоволення від створилася в процесі тематичного обговорення негативної атмосфери.
Троль герой-коханець отримує гострі відчуття від послідовного загравання та он-лайн-інтриг з жінками інтернет-групи. Це підбурює їх на внутрісообщностное конкурування і вибір агресивних форм взаємодії. Чоловіки, у свою чергу, діючі по наочному та результативному зразком, також виявляються провокованих на слідування його манері і змагання по завоюванню жіночої уваги. У підсумку переважна частина групи концентрується на флірт, група перестає переслідувати свою основну мету, і за межами тимчасово сталих комунікаційних пар або кластерів домінуючою залишається агресивна форма взаємодії.
Тролі-порадники - це особливий вид троллінгу, який полягає в тому, що троль під виглядом допомоги або ради жертві починає писати на форумах досить безглузді речі. Такий вид троллінгу популярний на IT-та технічних форумах, де троль зазвичай проходить по всіх гілках, розміщуючи коментарі в кожній, нібито бажаючи допомогти жертві. Але насправді при вигляді дурного відповіді на своє питання користувач фактично В«ведетьсяВ» на провокацію троля, починається В«флеймВ», і жертву В«банятьВ» на форумі або в чаті. Очевидно, що і в цьому випадку простежуються типові форми маніпуляції, що призводять до агресії та деформації соціального комунікативного простору.
Способи боротьби з троллінгом:
Популярна мудрість вчить уникати годування тролів і ігнорувати спокусу їм відповісти. Відповідь на троллінг неминуче відводить обговорення від теми, виводить з рівноваги спостерігачів і постачає троля увагою, якого він жадає. Однак так як мисливці (аналогічно тролям) часто самі провокують конфлікти, в ре...
