багажу.
Повітряний транспорт.
Кодекси, статути видів транспорту.
Повітряний кодекс РФ від 19.03.1997 р. № 60 - ФЗ.
Федеральні авіаційні правила.
Відомчі акти.
Правила перевезення пасажирів, багажу і вантажів на повітряних лініях СРСР, 1985 № 19. (Взято із зошита по ТЕО)
Річковий транспорт.
Кодекси, статути видів транспорту
Кодекс внутрішнього водного транспорту РФ від 07.03.2001 р. № 24-ФЗ
Відомчі акти.
Правила перевезення вантажів на річковому транспорті.
Правила перевезення пасажирів і багажу на річковому транспорті.
Автомобільний транспорт.
Кодекси, статути видів транспорту.
Статут АТ та міського наземного електричного транспорту, від 08.11.2007 (набуття чинності 13.05.2008) № 259-ФЗ.
Правила транспортно-експедиційної діяльності, постанова уряду № 554 від 08.09.2006 р.
Відомчі акти.
Правила перевезень вантажів АТ в РФ.
Правила перевезень пасажирів АТ в РФ.
Порядок оформлення та форми експедиторських документів - Наказ Мінтрансу РФ від 11.02.2008 № 23.
Правила ТЕО підприємств, організацій та установ.
Правила транспортно-експедиційної діяльності АТ PD 03112194-1015-97. p> Рекомендації з організації та розширення нових видів транспортних, сервісних та транспортно-експедиційних послуг на АТ P 342178-0344-95.
Організація транспортно-експедиційної діяльності на АТ (довідник експедитора) PD 3112178-1064-00. p> Основні нормативні акти, регулюють діяльність транспортного комплексу:
Конституція РФ.
Міжнародні і односторонні міжурядові договори та угоди, учасницею яких є PФ.
Кодекси та федеральні закони, прийняті законодавчою владою федерального рівня.
Укази президента РФ.
Підзаконні та адміністративні акти, прийняті виконавчою владою.
Постанова верховного суду і вищого арбітражного суду.
Звичаї, санкціоновані державою (звичай - це правило, що склалося внаслідок фактичного його застосування протягом тривалого часу, розглядається як джерело права, якщо він в тій чи іншій формі санкціонований законом).
2. Практична частина
Підприємство "А" звернулося з позовом до перевізника про стягнення 15993592 руб. збитку.
У ході розгляду спору по суті суд встановив, що відповідно до договору перевізник здійснював для позивача міжнародну перевезення за маршрутом м. Санкт-Петербург (Російська Федерація) - Береза ​​(Республіка Білорусь). p> У результаті дорожньо-транспортної пригоди перевозиться відповідачем вантаж був пошкоджений, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 15993592 руб. у відшкодування заподіяної збитку.
Проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені позивачем вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Як в...
