нням Чердаклинского районного суду Ульяновської області від 25 червня 2006 позовні вимоги задоволені частково. З державної установи - Ульяновського регіонального відділення Фонду соціального страхування РФ на користь С. на відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, стягнуті одноразова страхова виплата у розмірі 9000 руб., Заборгованість по щомісячним страховим платежах за період з 03.09.2003 по 30.06.2006 у розмірі 7038 руб. 26 коп., А також щомісячні страхові виплати у розмірі 735 руб., Починаючи з 01.07.2006 до 01.10.2007. Розмір щомісячної страхової виплати підлягає індексації з урахуванням рівня інфляції в межах коштів, передбачених на ці цілі у бюджеті Фонду соціального страхування РФ на відповідний фінансовий рік, у порядку, визначеному Урядом РФ. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. p align="justify"> Правила відшкодування шкоди при ушкодженні здоров'ю неповнолітньої особи встановлені статтею 1087 ЦК.
У разі смерті громадянина особа, яка несе за це цивільно-правову відповідальність, зобов'язана відшкодувати шкоду, що виникла у тих, хто втратив внаслідок зазначеної обставини джерела коштів для існування. Конкретний розмір відшкодування шкоди, призначений на користь кожної особи, яка має право на відшкодування, визначається виходячи з тієї частки заробітку померлого, яку він отримував або мав право отримувати на своє утримання за його життя (п. 1 ст. 1089 ЦК). p align="justify"> Розмір відшкодування шкоди в подальшому може бути змінений (ст. 1090 ЦК). Так, при заподіянні шкоди життю або здоров'ю громадянина заподіювач вправі ставити питання про зменшення розміру відшкодування, якщо його майновий стан погіршився у порівнянні з тим положенням, яке він мав на момент присудження відшкодування (у зв'язку з його інвалідністю або досягненням пенсійного віку, позбавляють його можливості заробити необхідні кошти для відшкодування заподіяної шкоди і для власного утримання) (п. 4 ст. 1090 ЦК). Однак і в цьому випадку заподіювач позбавляється зазначеної можливості, якщо шкода потерпілому був ним заподіяно умисно. p align="justify"> Якщо шкода виникла у потерпілого внаслідок його грубої необережності, то залежно від ступеня вини потерпілого і заподіювача шкоди розмір відшкодування зменшується відповідно до п. 2 ст. 1083 ГК. Це може бути проілюстровано наступним справою, розглянутим у Верховному Суді РФ. Н. пред'явила позов про відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, пославшись на те, що в результаті наїзду автобуса Архангельського автотранспортного підприємства загинув Є., на утриманні якого перебувала неповнолітня дочка. Судова колегія Архангельського обласного суду позов Н. задовольнила частково, застосувавши принцип змішаної вини (30% вини потерпілого і 70% заподіювача шкоди), оскільки в діях Є. малася груба необережність. Як було встановлено судом, Є. в сильному ступені алкогольного сп'яніння йшов по краю тротуару. Не втримавши рівноваги, він впав на пр...
