ій юридичній літературі набагато частіше використовується поняття закону у вузькому, власному його сенсі. Досить типові, що відображають сформовані уявлення про закон на сучасному етапі його дефініції наступні. Закон - це В«прийнятий в особливому порядку первинний правовий актВ» з основних питань життя держави, В«безпосередньо виражає загальну державну волю і має вищу юридичну силуВ». Або: закон - це нормативний правовий акт, В«прийнятий вищим представницьким органом держави в особливому законодавчому порядку, який має вищу юридичну силу і регулює найбільш важливі суспільні відносини з точки зору інтересів і потреб населення країниВ». Або: В«в юридичному сенсі закон - це нормативний акт, що приймається в особливому порядку, що володіє після Конституції найбільшою юридичною силою і спрямований на регулювання найбільш важливих суспільних відносинВ». p align="justify"> Отже, першим в числі нормативних правових актів є закон. Він володіє наступними ознаками:
а) приймається вищими органами державної влади або в порядку референдуму;
б) йому притаманна найвища юридична сила та верховенство щодо інших джерел права;
в) приймається, змінюється і доповнюється в особливому процедурному порядку;
г) регулює найбільш важливі соціальні сфери, закріплює найбільш важливі суспільні зв'язки, відправні початку правового регулювання;
д) повинен відображати волю та інтереси суспільства в цілому;
е) виключно нормативен (містить тільки норми права, на відміну від інших нормативно-правових актів, які можуть мати В«вкрапленняВ» індивідуально-владних приписів).
Таким чином, можна вказати на наступні специфічні риси закону.
По-перше, закон - це нормативно-правовий акт, що приймається тільки вищим представницьким органом - парламентом (Федеральними Зборами - у Росії, Конгресом - у США, парламентом - в Італії, Франції, Японії та ін ), що представляє в формально-юридичному сенсі весь народ, або ж безпосередньо самим народом шляхом референдуму. У монархічних формах правління існує і така форма закону, як указ монарха (царя, короля, імператора). p align="justify"> Дана риса закону широко визнана дослідниками багатьох країн і є досить усталеною. Однак її не можна вважати загальновизнаною як мінімум з двох причин. p align="justify"> Одна з них полягає в тому, що в деяких країнах (наприклад, у США) поряд з вищими представницькими органами державної влади в якості фактичних творців закону виступають і інші державні органи (наприклад, вищі судові інстанції). p align="justify"> Друга причина полягає в тому, що референдум далеко не у всіх країнах визнається в якості конституційного способу прийняття даних нормативно-правових актів. У деяких країнах (наприклад, у США) він взагалі законодавчо не визнається і не закріплюється на федеральному, загальнодержавному рівні. В інших же...
